Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 по делу n А21-13557/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 июня 2012 года

Дело №А21-13557/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     13 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 июня 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:   помощником  судьи   Куклиной   Ю.И.

при участии: 

от истца:  не  явился,  извещен

от ответчиков:  не  явились,  извещены

от 3-го лица:  не  явился,   извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9094/2012)   ЗАО «Золотой   колос» на определение   Арбитражного суда  Калининградской области от 12.04.2012г. по делу № А21-13557/2009 (судья Мельник  И.А.), принятое

по иску  ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области

к  1) ЗАО "Золотой колос",  2)  ФГУП "Опытное конструкторское бюро "Факел"

3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области

о  выселении

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Закрытому акционерному обществ у «Золотой колос» (далее - ЗАО «Золотой колос», Общество) и Федеральному государственному унитарному предприятию «Опытное конструкторское бюро «Факел» (далее – Предприятие) о выселении ЗАО «Золотой колос» из здания насосной станции литер П и здания энергоблока литер Е, расположенных по адресу: Калининград, Московский пр., 181 (с учетом уточнений исковых требований).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области (далее – УФРС).

Решением от 28.04.2010 в иске отказано.

Постановлением апелляционного суда от 30.09.2010г., оставленным  без  изменения  постановлением   Федерального   арбитражного  суда Северо-Западного  округа  от 24.01.2011г.,  решение от 28.04.2010г. отменено, исковые требования удовлетворены.

12.03.2012г. Закрытое акционерное общество «Золотой колос» обратилось с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения  постановления   Тринадцатого   арбитражного  апелляционного  суда  от 30.10.2010г. на  10  месяцев.

Определением    суда  от 12.04.2012г. Закрытому акционерному обществу «Золотой колос» в  предоставлении отсрочки  исполнения   постановления   Тринадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от 30.09.2010г.  сроком  на 10  месяцев  отказано.

На  определение  суда  подана  апелляционная  жалоба,  в  которой ЗАО «Золотой  колос»  просит  определение от  12.04.2012г.  отменить, принять  по  делу  новый  судебный  акт,  которым  удовлетворить   заявление ЗАО «Золотой   колос»   о  предоставлении     отсрочки   исполнения постановления  Тринадцатого  арбитражного  апелляционного  суда от  30.09.2010г.

По  мнению  подателя   апелляционной  жалобы, суд  первой  инстанции   неправомерно  отказал в  удовлетворении  заявления  ЗАО «Золотой колос» в  предоставлении   отсрочки   исполнения   постановления  Тринадцатого   арбитражного   апелляционного   суда  от  30.09.2010г.

В  отзыве  на  апелляционную  жалобу  Предприятие  просит  определение  от 12.04.2012г.  оставить  без  изменения,  апелляционную  жалобу  -  без  удовлетворения.

Извещенные  надлежащим  образом   о  времени  и  месте  судебного  разбирательства  истец,  ответчики,  третье  лицо  своих  представителей  в  судебное  заседание  не  направили,  поэтому  апелляционная  жалоба  рассмотрена  в  их  отсутствие.

Законность  и  обоснованность    обжалуемого  определения   проверены  в  апелляционном  порядке.

В  материалы   дела  представлено   постановление  от 21.05.2011г.  об  окончании   исполнительного    производства,  из  которого   следует,  что исполнительное   производство,  предметом  исполнения  которого   являлось  выселение   ЗАО  «Золотой  колос» из здания насосной станции литер П и здания энергоблока литер Е, расположенных по адресу: Калининград, Московский пр., 181,  окончено по  основанию фактического  исполнения  исполнительного   документа  (статья   47 Федерального   закона «Об  исполнительном   производстве»).  Из  представленного   в  материалы  дела  акта  от  21.05.2011г.   совершения  исполнительных  действий  следует,  что  по  адресу:  Калининград,   Московский  пр., 181,  в  здании насосной станции (литер П) и здании энергоблока (литер Е)  ЗАО  «Золотой   колос»  и  его  имущество  не   обнаружено.  В  материалы  дела  представлен  также акт  от 21.05.2011г. о  выселении  и  описи  имущества,   из  которого  следует,  что  судебный  пристав-исполнитель     ОСП Ленинградского  района   Калининграда   произвел  выселение  должника (ЗАО  «Золотой  колос» из здания насосной станции литер П и здания энергоблока литер Е, расположенных по адресу: Калининград, Московский пр., 181.

Таким  образом,  до  обращения  ЗАО «Золотой   колос»  в  арбитражный  суд  с  настоящим  заявлением  (12.05.2012г.)  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу было  исполнено, возбужденное исполнительное производство  было в установленном порядке окончено. Данные действия судебного пристава-исполнителя ответчиком не оспорены, постановление  судебного   пристава-исполнителя  от 21.05.2011г. в  установленном  порядке  не   отменено.

Таким  образом,  суд первой  инстанции   пришел  к  правильному   выводу  об  отклонении  заявления  ЗАО  «Золотой   колос» о  предоставлении  отсрочки  исполнения  судебного   акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  272,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от  12 апреля  2012  года по делу №  А21-13557/2009  оставить  без  изменения,   апелляционную  жалобу   -  без  удовлетворения.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик

 Н.С. Полубехина