Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 по делу n А56-47029/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 июня 2012 года

Дело №А56-47029/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  18 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 июня 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.,

судей  Мельниковой Н.А., Шестаковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  Дороховой Н.Н.,

при участии: 

от истца: Бударин В.Ю., доверенность от 06.02.2012 № 1526-11-30;

Щербакова М.А., доверенность от 10.01.2012 № 1526-11-08;

Солодкова Ю.Л., доверенность от 29.05.2012 № 1526-11-91;

от ответчика: на оглашении резолютивной части постановления присутствовал Медведский А.А., доверенность от 25.11.2011 № 1030;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6910/2012) открытого акционерного общества "ЦТСС" на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2012 по делу № А56-47029/2010 (судья Константинова Е.В.), принятое

по иску  открытого акционерного общества "ЦТСС"

к открытому акционерному обществу "51 ЦКТИС"

об отсрочке исполнения определения

 

установил:

ОАО «ЦТСС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о повороте исполнения судебного акта - постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2011 заявление ОАО «ЦТСС» удовлетворено.

ОАО «51 ЦКТИС» заявлено ходатайство об отсрочке исполнения Определения суда от 25.10.2011 в части оплаты оставшейся суммы в размере 68 509 584 рублей 03 копеек сроком до 01.03.2013, а также ходатайство об уменьшении размера исполнительского сбора до 3 675 000 рублей и предоставлении рассрочки его уплаты до 01.01.2014.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2012 ОАО «ЦТСС» предоставлена отсрочка исполнения определения от 25.10.2011 на срок до 01.03.2013 в части оплаты в размере 68 509 584 рублей 03 копеек, в удовлетворении остальной части ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе, ОАО «ЦТСС», ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального права, просит определение от 06.03.2012 отменить, в удовлетворении ходатайства ОАО «51 ЦКТИС» о предоставлении отсрочки исполнения определение от 25.10.2011 отказать.

В судебном заседании представители ОАО «ЦТСС» поддержали доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней в полном объеме.

ОАО «51 ЦКТИС» отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2012 о предоставлении отсрочка исполнения определения от 25.10.2011проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Центр технологии судостроения и судоремонта» (далее – Центр, ОАО «ЦТСС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «51 центральный конструкторско-технологический институт судоремонта» (далее – Институт, ОАО «51 ЦКТИС») о взыскании 22 791 207 рублей 75 копеек, уплаченных по договору от 27.06.2007 № 195/4/01-07 на создание (передачу) научно-технической продукции (далее – договор).

Институт предъявил встречный иск к Центру о взыскании 78 509 584 рублей 03 копеек задолженности по договору.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2010 в первоначальном и встречных исках отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 решение от 28.12.2010 изменено. В первоначальном иске отказано, встречный иск удовлетворен. ОАО «51 ЦКТИС» выданы исполнительные листы серии от 22.04.2011 АС № 004415470 и АС № 004415471, которые предъявлены к исполнению и исполнены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2011 года постановление апелляционного суда от 15.04.2011 отменено, решение суда первой инстанции от 28.12.2010 оставлено без изменения.

ОАО «ЦТСС» обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011. Определением суда от 25.10.2011 удовлетворено заявление ОАО «ЦТСС» о повороте исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 путем взыскания с  ОАО «51 ЦКТИС»  в пользу ОАО «ЦТСС» удержанной с него суммы в размере 78 509 584 рублей 03 копейки задолженности и 200 000 рублей госпошлины, а также 2 000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

При решении вопроса о повороте исполнения судебного акта суд устанавливает факты отмены ранее вынесенного судебного акта, вступления в законную силу нового судебного акта и исполнения отмененного судебного акта.

Судом установлено, что на основании постановления суда апелляционной инстанции от 22.04.2011 выданы исполнительные листы от 15.04.2011 серии АС № 004415470 и АС № 004415471, в соответствии с которыми с ОАО «ЦТСС» в пользу ОАО «51 ЦКТИС» подлежит взысканию 78 509 584 рубля 03 копейки задолженности и 200 000 рублей госпошлины, 2 000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

С расчетного счета ОАО «ЦТСС» списаны денежные средства в размере 78 711 584 рублей 03 копеек, что подтверждается инкассовым поручением от 28.04.2011 № 68.

Поскольку Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2011 года постановление апелляционного суда от 15.04.2011 отменено, решение суда первой инстанции от 28.12.2010 оставлено без изменения, во взыскании с ОАО «ЦТСС» в пользу ОАО «51 ЦКТИС» денежных средств отказано, суд первой инстанции обоснованно в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующими поворот исполнения судебного акта, удовлетворил заявление ОАО «ЦТСС» о повороте исполнения. Поворот исполнения отмененного судебного акта направлен на восстановление прав ОАО «ЦТСС», которому должно быть возвращено все то, что было взыскано с него в пользу истца на основании отмененного судебного акта.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2012 ОАО «51 ЦКТИС» предоставлена отсрочка исполнения определения от 25.10.2011 до 01.03.2013.

Суд апелляционной инстанции полагает, что определение от 06.03.2012 подлежит отмене ввиду следующего. Предоставление ответчику отсрочки исполнения определения от 06.03.2012 нарушает баланс интересов должника и взыскателя, поскольку ОАО «51 ЦКТИС» не доказало отсутствия у него источников финансирования, позволяющих погасить задолженность перед ОАО «ЦТСС».

В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Предоставление ОАО «51 ЦКТИС» отсрочки исполнения определения о повороте исполнения противоречит статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не содействует защите нарушенных прав взыскателя и укреплению законности в сфере предпринимательской деятельности.

Суд апелляционной инстанции полагает, что ОАО «51 ЦКТИС» не представило надлежащих доказательств неудовлетворительности своего финансового состояния, а также не привело разумных доводов для обоснования возможности ведения своей хозяйственной деятельности за счет и в убыток ОАО «ЦТСС». Достаточные основания для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения определения от 25.10.2011 отсутствовали, в связи с чем определение от 06.03.2012 подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.03.2012 по делу №  А56-47029/2010  отменить.

В удовлетворении заявления ОАО «51 ЦКТИС» о предоставлении отсрочки исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2011 отказать.

Председательствующий

                С.И. Несмиян

 

Судьи

Н.А. Мельникова

 

                    М.А. Шестакова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 по делу n А56-71025/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также