Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2012 по делу n А56-67935/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

13 июня 2012 года

Дело №А56-67935/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     04 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 июня 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Масенковой И.В.

судей  Герасимовой М.М., Лариной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания:  Газимовой О.К.

при участии: 

от истца: Жимировой А.В. по доверенности от 21.02.2012, Дитятевой А.А. по доверенности от 19.12.2011

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7665/2012) Банка ВТБ (ОАО) на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2012 по делу № А56-67935/2011 (судья Васильева Н.А.), принятое

по заявлению Банка ВТБ (ОАО) (место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29, ОГРН 1027739609391)

к Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу (место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, литер «О», ОГРН 1047822999861)

о признании недействительным решения налогового органа

установил:

Открытое акционерное общество Банк ВТБ (далее – ОАО Банк ВТБ, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – ФНС, регистрирующий орган) о признании недействительным решения о государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений о прекращении деятельности юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Компас-торг» (далее – ООО «Компас-торг», Общество) в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) и об обязании ФНС внести в ЕГРЮЛ сведения о недействительности записи о прекращении деятельности ООО «Компас-торг» в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников).

Требования обоснованы ссылками на статьи 12, 13, 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 21 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о регистрации) и мотивированы нарушением при ликвидации ООО «Компас-торг» требований статей 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации, прав и законных интересов Банка, как кредитора Общества, поскольку в регистрирующий орган были предоставлены документы, содержащие недостоверные сведения, указывая, что достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

Решением от 14.03.2012 в удовлетворении заявления отказано, поскольку суд пришел к выводу, что с учетом представленных в регистрирующий орган документов, оснований для отказа в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица у ФНС не имелось. Суд также сослался на то, что в нарушение статей 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк не представил доказательств направления требований ликвидатору Общества в срок, установленный в публикации о ликвидации, в соответствии с порядком, установленным Гражданского кодекса Российской Федерации для ликвидации юридического лица.

На решение Банком подана апелляционная жалоба, в которой указано, что судом неправомерно не принято во внимание имевшее место нарушение установленного статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации порядка ликвидации юридического лица, а также не учтена правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенная в постановлении от 13.10.2011 по делу № 7075/11.

ОАО Банк ВТБ просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме.

В отзыве на апелляционную жалобу ФНС возражает против ее доводов, указывая, что они основаны на ошибочном толковании закона, в связи с чем правовых оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, ходатайствует о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.

В судебном заседании апелляционного суда представители Банка поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение отменить, заявление удовлетворить.

            Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в его отсутствие.

            Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

            Заслушав объяснения представителей Банка, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а заявление – удовлетворению.

            Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2010 по делу № А56-80938/2009, вступившим в законную силу, с ООО «Мегаполис» в пользу ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (правопредшественник Банка) взыскана задолженность в размере 5 064 969,96 руб. в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № 64/09 от 27.05.2009.

            Решением Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 24.03.2011 по делу № 2-1099/11 с ООО «Мегаполис» и поручителей ООО «Компас», ООО «Компас-Логистик», Седова А.В. в пользу Банка взыскана задолженность в размере 7 030 355,65 руб., а также обращено взыскание на заложенное по договорам залога имущество, в том числе имущество, принадлежащее ООО «Мегаполис», в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № 28/09 от 18.03.2009.

            Определениями Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 25.07.2011 произведена замена взыскателя – ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» на ОАО Банк ВТБ и замена должника ООО «Мегаполис» на ООО «Компас-Торг».

            11.02.2011 общим собранием участников ООО «Компас-Торг» принято решение о ликвидации и назначении ликвидатором Общества Сячинова А.А.

            Сообщение о ликвидации Общества опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 11 (318) от 23.03.2011.

            17.06.2011 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО «Компас-Торг» за государственным регистрационным номером 6117847959608, о формировании ликвидационной комиссии ООО «Компас-Торг», назначении ликвидатора (конкурсного управляющего) за государственным регистрационным номером 6117847959619.

            20.09.2011 в ЕГРЮЛ внесена запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса за государственным регистрационным номером 8117847042910.

            На основании заявления ликвидатора и приложенных к нему документов регистрирующим органом принято решение о прекращении деятельности Общества в связи с ликвидацией, о чем 30.09.2011 в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами за государственным регистрационным номером 8117847179266.

            Ссылаясь на нарушение установленного положениями статей 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации порядка ликвидации, своих прав и законных интересов как кредитора Общества, Банк обратился в суд с настоящим заявлением.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации  ликвидационная комиссия (ликвидатор), помимо размещения в органах печати публикации о ликвидации юридического лица, порядке и сроке предъявления требований его кредиторами, принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. Доказательств письменного уведомления ликвидатором ООО «Компас-Торг» кредитора – ОАО Банк ВТБ в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено. Указанные нарушения привели к невозможности реализации Банком своего права, как кредитора ликвидируемого юридического лица, на предъявление своих требований, подтвержденных судебным актом, к должнику и на их возможное удовлетворение.

            При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит неправомерным вывод суда первой инстанции о том, что ОАО «Банк ВТБ» не представил доказательств направления требований ликвидатору Общества в двухмесячный срок, установленный в уведомлении о ликвидации, поскольку Банк не был уведомлен в установленном порядке о ликвидации ООО «Компас-Торг».

            После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

            Согласно пункту 4 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации  выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

            После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

            Как следует из материалов дела, на момент принятия решения о ликвидации ООО «Компас-Торг», а также утверждения промежуточного ликвидационного баланса Обществу и его ликвидатору было известно о неисполненных перед ОАО Банк ВТБ обязательствах, учитывая, что процессуальное правопреемство произошло в результате прекращения деятельности ООО «Мегаполис» - первоначального должника при присоединении к ООО «Компас-Торг», что следует из определения о процессуальном правопреемстве от 25.07.2011 по делу № 2-1099/11, а также наличие судебных решений о взыскании задолженности, вступивших в законную силу, возбужденных судебными приставами исполнителями на основании исполнительных листов, выданных судом, исполнительных производств, копии постановлений о чем были направлены в адрес ООО «Компас-Торг».

            В соответствии с «а» и «б» пункта 1 статьи 21 Закона о регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.

            Из положений статей 12, 14, 17, 21 Закона о государственной регистрации следует, что документы, представляемые в регистрирующий орган при регистрации юридического лица, должны обладать признаками достоверности, в том числе с учетом требований законов, регулирующих деятельность юридических лиц.

            Документы, не отвечающие признакам достоверности, не могут быть основанием для внесения записи в государственный реестр.

            В данном случае исключение ООО «Компас-Торг» из ЕГРЮЛ при наличии нарушений порядка ликвидации, в частности, непринятия мер по выявлению в качестве кредитора Банка, противоречит приведенным нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона государственной регистрации, нарушает права Банка как кредитора.

            С учетом изложенного, оснований для осуществления государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Компас-Торг» у ФНС не имелось.

            Поскольку при ликвидации Общества установленный статьями 61 - 64 Кодекса порядок ликвидации юридического лица нарушен и для государственной регистрации прекращения деятельности этого лица в связи с ликвидацией необходимые документы в регистрирующий орган не представлены, у суда не имелось правовых оснований для отказа в удовлетворении требования ОАО Банк ВТБ, чьи права как кредитора были нарушены, что соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № 7975/11 от 13.10.2011.

            При указанных обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.03.2012 по делу №  А56-67935/2011 отменить, принять по делу новый судебный акт:

Заявление Банка ВТБ (ОАО) удовлетворить.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу о государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Компас-Торг» (место нахождения: 194000, Санкт-Петербург, ул. Фурштадтская, д. 23, пом. 5-Н, ОГРН 1089847107459) в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников).

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о недействительности записи о прекращении деятельности юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Компас-Торг» в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников).    

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

М.М. Герасимова

 Т.С. Ларина