Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по делу n А56-54775/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

09 июня 2012 года

Дело №А56-54775/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     04 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 июня 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Суюнчалиевой С.Ю.

при участии: 

от истца: Гаврилова С.А., доверенность от 27.12.2011 № 354-20-42;

от ответчика: Соколова С.В., доверенность от 22.05.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8101/2012) ЗАО "Сервис фирма "Ардис" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2011 по делу № А56-54775/2011 (судья Балакир М.В.), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к ЗАО "Сервис фирма "Ардис",

о взыскании долга и пени, расторжении договора, выселении

установил:

Комитет по управлению городским имуществом (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Сервис фирма "Ардис"  (далее -  Фирма)  о взыскании 526 768, 08 руб. долга и 49 887, 06 руб. пени по договору аренды от 01.10.2005 № 20-А066172, расторжении договора и выселении из здания, расположенного по адресу: СПб, ул. Александра Невского, д. 8, лит. П.

Решением   суда от  21.12.2011 исковые требования   удовлетворены.

На  решение   суда  подана   апелляционная   жалоба, в которой  ответчик  просит решение  от 21.12.2011 отменить, принять по  делу  новый  судебный  акт.

В судебном заседании 04.06.2012 представители  сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения от  23.05.2012.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части  6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

 При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между  Комитетом и Фирмой, подлежит  утверждению. 

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 В соответствии с условиями мирового соглашения расходы по госпошлине по делу относятся на ответчика.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  предусматривающих возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины,  принимая во внимание освобождение истца от уплаты госпошлины при обращении с иском в арбитражный суд и с учетом условий  мирового соглашения, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать       11 266, 55  руб. госпошлины по иску.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150,  пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.            Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 декабря 2011 года по делу №  А56-54775/2011 отменить.

2.            Утвердить мировое соглашение, заключенное Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – истец) в лице заместителя председателя Федорова Кирилла Валентиновича, действующего на основании доверенности № 35928-42 от 29.12.2011, и Закрытым акционерным общество «Сервис-фирма «Ардис»» (далее – ответчик) в лице генерального директора Кудряшова Юрия Александровича, действующего на основании устава, именуемые в дальнейшем Стороны, о следующем:

Учитывая, что задолженность по договору аренды № 20-А066172 от 01.10.2005 здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Александра Невского, д.8, лит. П, за период с 01.05.2011 по 30.09.2011 в сумме 526 768, 08 руб. и пени за период с 11.05.2011 по 12.09.2011 в сумме 49 887, 06 руб. полностью погашена в добровольном порядке и на 31 мая 2012 года задолженность полностью отсутствует, стороны пришли к соглашению о продолжении действия договора аренды № 20-А066172 от 01.10.2005.

Истец отказывается от исковых требований о расторжении договора аренды № 20-А066172 от 01.10.2005 и выселении ответчика из арендуемого здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Александра Невского, д.8, лит. П.

3.            Судебные расходы возлагаются на ответчика. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Сервис фирма "Ардис" в доход федерального бюджета 11 266, 55  руб. госпошлины по иску.

4.            Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова

 И.А. Тимухина