Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 по делу n А56-72262/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 июня 2012 года

Дело №А56-72262/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     06 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 июня 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Шульги Л.А.

судей  Борисовой Г.В., Есиповой О.И.

при ведении протокола судебного заседания: Крыловой А.С.

при участии: 

от истца: Кривушко О.В., дов. от 26.11.2010 № 120

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7507/2012) ООО "Производственное объединение "Красная Поляна" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.02.2012 по делу № А56-72262/2011 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску ЗАО "Интеграция и развитие"

к ООО "Производственное объединение "Красная Поляна"

о взыскании 868 414,68 руб.

установил:

Закрытое акционерное общество «Интеграция и развитие»: 117039, Москва, ул. Большая Серпуховская, д. 30, корп.7, ОГРН:  1027739193283 (далее – истец, ЗАО «Интеграция и развитие») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Красная Поляна»: 141734, Лобня, Московская обл., ул. Текстильная, д.1, ОГРН: 1075047006363 (далее – ответчик, ООО «ПО «Красная Поляна») о взыскании 800 000 руб. задолженности по договору поставки от 27.07.2011 № 83/11, и 68 414,68 руб. договорной неустойки.

Решением от 29.02.2012 суд удовлетворил требования истца в полном объеме, взыскал с ООО «ПО «Красная Поляна» в пользу ЗАО «Интеграция и развитие» 800 000 руб. задолженности, 68 414,68 руб. пени, а также 20 368,29 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

ООО «ПО «Красная Поляна» заявило апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 февраля 2012 года по делу № А56-72262/2011 в части взыскания с ответчика пеней и принять по делу новый судебный акт. Не оспаривая решение суда в части взыскания основной задолженности, ответчик указывает на неправильный расчет истцом договорной неустойки. При этом указывает, что период просрочки платежа за третью поставку товара составляет 35 дней (с 29.09.2011 по 03.11.2011), а не 65, как указал истец, в связи с чем размер пеней, подлежащих взысканию с ответчика по состоянию на 21.12.2011 составляет 65 089,28 руб.

В судебном заседании представитель истца согласился с доводами апелляционной жалобы.

До начала судебного заседания, ответчик ходатайствовал об отложении судебного заседания на более поздний срок.

Данное ходатайство признано судом апелляционной инстанции, подлежащим оставлению без удовлетворения, как необоснованное.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела видно, что между ЗАО «Интеграция и развитие» (поставщик) и ООО «ПО «Красная Поляна» (покупатель) заключен договор поставки от 27.07.2011 № 83/11, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить товар по ценам, ассортименту, количеству, указанным в согласованных сторонами Спецификациях и/или Заявках на поставку товара, являющихся неотъемлемой частью договора.

В рамках взятых на себя обязательств истец в период август-сентябрь 2011 года поставил в адрес ответчика товар по товарным накладным от 20.08.2011 № 200811/1, от 26.08.2011 № 26081/12, от 30.08.2011 № 300811/2, от 07.09.2011 № 70911/3, от 09.09.2011 № 90911/3, от 26.09.2011 № 260911/3.

Согласно пункту 3.3 договора от 27.07.2011 № 83/11 оплата поставляемого товара производится в течение 30 календарных дней с даты поставки.

С учетом частично произведенной оплаты за поставленный товар, задолженность ответчика составила 800 000 руб., в связи с чем истец направил в его адрес претензию с требованием незамедлительно оплатить поставленный, но не оплаченный товар, а также пени в размере 42 642,71 руб.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не погасил задолженность за поставленный товар, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Признав требования истца законными и обоснованными, как по праву, так и по размеру, суд первой инстанции удовлетворил требования ЗАО «Интеграция и развитие»  в полном объеме.

Изучив материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции признал обжалуемый судебный акт подлежащим частичной отмене ввиду следующего.

Правомерность взыскания судом задолженности в сумме 800 000 руб. ответчиком в апелляционной жалобе не оспаривается.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.2 договора от 27.07.2011 № 83/11 в случае нарушения покупателем срока оплаты поставленного товара, поставщик вправе начислить покупателю пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

Согласно расчету, размер пени по состоянию на 21.12.2011, из расчета долга в сумме 800 000 руб. и ставки 0,1%, установленной договором, составил 68 414,68 руб.

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, в предусмотренный договором от 27.07.2011 № 83/11 срок установлено судом и не оспаривается ответчиком, то требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение срока оплаты товара является правомерным.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с позицией ответчика о том, что истец неправильно произвел расчет неустойки по поставке товара по товарной накладной от 30.08.2011 № 300811/2, указав, что количество дней просрочки оплаты за период с 29.09.2011 по 03.11.2011 составляет 65 дней, в связи с чем размер пени составил 6 175,87 руб.

Учитывая, что количество дней за период с 29.09.2011 по 03.11.2011 составляет 35 дней, то сумма неустойки за просрочку оплаты за поставленный товар по товарной накладной от 30.08.2011 № 300811/2, составляет 3 325,4 руб.

Следовательно, общая сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, по состоянию на 21.12.2011 составляет 65 089,28 руб., а не 68 414,68 руб., как заявлено истцом.

На основании изложенного решение суда подлежит отмене в части взыскания с ответчика в пользу истца пени в размере 3 325,40 руб. и 78 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции относит на истца – ЗАО «Интеграция и развитие».

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 февраля 2012 года по делу № А56-72262/2011 отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Красная Поляна» (141730, Московская область, г. Любня, ул. Текстильная, д. 1, ОГРН 1075047006363) в пользу закрытого акционерного общества «Интеграция и развитие» (113039, Москва, ул. Большая Серпуховская, д. 30, 7, ОГРН 10277390193283) 3 325,40 руб. пеней и 78 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Отказать закрытому акционерному обществу «Интеграция и развитие» (113039, Москва, ул. Большая Серпуховская, д. 30, 7, ОГРН 10277390193283) в удовлетворении иска в указанной части.

В остальной части оставить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 февраля 2012 года по делу № А56-72262/2011 без изменения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Интеграция и развитие» (113039, Москва, ул. Большая Серпуховская, д. 30, 7, ОГРН 10277390193283) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Красная Поляна» (141730, Московская область, г. Любня, ул. Текстильная, д. 1, ОГРН 1075047006363) 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий

Л.А. Шульга

Судьи

Г.В. Борисова

 О.И. Есипова