Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 по делу n А56-63494/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 июня 2012 года

Дело №А56-63494/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     06 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 июня 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  И. А. Дмитриевой, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания      И. Г. Брюхановой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-5705/2012) ООО "ДЕКОР" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2012 по делу № А56-63494/2011 (судья Е. О. Карманова), принятое

по иску ЗАО "СтройМастер"

к          ООО "ДЕКОР"

о          взыскании задолженности и неустойки

при участии: 

от истца: Иванова Н. С. (доверенность от 10.12.2010 №224)

от ответчика: Новицкий М. В. (доверенность от 16.04.2012); Бойко Р. Г. (генеральный директор)

установил:

Закрытое акционерное общество «СтройМастер» (ОГРН  1047855056028, место нахождения:  195112, г. Санкт-Петербург, Уткин пр., д. 15; далее – ЗАО «СтройМастер», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «ДЕКОР» (ОГРН  5067847103044, место нахождения:  192076, г. Санкт-Петербург, Шлиссельбургский пр., 36, корп. 1, лит. А; далее – ООО «ДЕКОР», ответчик) о взыскании 340 453 руб. 98 коп. задолженности по договору поставки  от 01.01.2010 №177/РС и 98 576 руб. 86 коп. неустойки.

Решением суда от 08.02.2012 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО «ДЕКОР» просит изменить решение суда от 08.02.2012 в части взыскания задолженности, взыскав  с ответчика 270 453 руб. 98 коп., а также в части размера неустойки. В обоснование апелляционной жалобы ООО «ДЕКОР» указывает, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Судом при вынесении решения не было учтено, что платежным поручением от 27.12.2011 №308 ответчиком в адрес истца перечислены 70 000 руб., таким образом, на момент вынесения решения задолженность ответчика перед истцом составляла 270 453 руб. 98 коп. Кроме того, по мнению подателя жалобы взысканная судом неустойка полежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в связи с несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.

В судебном заседании апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 06.06.2012.

При рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом дела №А56-63494/2011 по иску ЗАО «СтройМастер» о взыскании с ООО «ДЕКОР» 340 453 руб. 98 коп. задолженности по договору поставки от 01.01.2010 №177/РС и 98 576 руб. 86 коп. неустойки  ЗАО «СтройМастер» в лице представителя Ивановой Н. С., действующей на основании доверенности от 10.12.2010 №224, и ООО «ДЕКОР»  в лице генерального директора Бойко Р. Г., действующего на основании Устава, заключили настоящее мировое соглашение по делу № А56-63494/2011 на следующих условиях: 

1. В соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2012 по делу №А56-63494/2011 с ООО «ДЕКОР» в пользу ЗАО «СтройМастер» подлежит взысканию 340 453 руб. 98 коп. задолженности за товар, 98 576 руб. 86 коп. неустойки и 11 780 руб. 62 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

            2. До рассмотрения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ООО «ДЕКОР» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2012 ООО «ДЕКОР» уплатило в пользу ЗАО «СтройМастер» 170 000 руб. в счет погашения задолженности за товар.

3. ООО «ДЕКОР» обязается погасить остаток задолженности за товар в сумме 170 453 руб. 98 коп. в следующем порядке:

3.1. До 15.06.2012 – 50 000 руб.;

3.2. До 15.08.2012 – 120 453 руб. 98 коп.

4. ЗАО «СтройМастер» отказывается от исковых требований к ООО «ДЕКОР» в части взыскания неустойки.

5. ООО «ДЕКОР» возмещает расходы ЗАО «СтройМастер» по уплате государственной пошлины в сумме 11 780 руб. 62 коп. до 15.08.2012.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству ЗАО «СтройМастер» или ООО «ДЕКОР».

Текст мирового соглашения со стороны ЗАО «СтройМастер» подписан представителем Ивановой Н. С., со стороны ООО «ДЕКОР» - генеральным директором Бойко Р. Г., полномочия которых подтверждаются материалами дела.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между  ЗАО «СтройМастер» и ООО «ДЕКОР», подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. остаются на ответчике.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 08.02.2012 по делу №  А56-63494/2011  отменить.

Утвердить мировое соглашение между закрытым акционерным обществом «СтройМастер» (ОГРН  1047855056028, место нахождения:  195112, г. Санкт-Петербург, Уткин пр., д. 15) и обществом с ограниченной ответственностью «ДЕКОР» (ОГРН  5067847103044, место нахождения:  192076, г. Санкт-Петербург, Шлиссельбургский пр., 36, корп. 1, лит. А) на следующих условиях:  

1. В соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2012 по делу №А56-63494/2011 с ООО «ДЕКОР» в пользу ЗАО «СтройМастер» подлежит взысканию 340 453 руб. 98 коп. задолженности за товар, 98 576 руб. 86 коп. неустойки и 11 780 руб. 62 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

            2. До рассмотрения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ООО «ДЕКОР» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2012 ООО «ДЕКОР» уплатило в пользу ЗАО «СтройМастер» 170 000 руб. в счет погашения задолженности за товар.

3. ООО «ДЕКОР» обязуется погасить остаток задолженности за товар в сумме 170 453 руб. 98 коп. в следующем порядке:

3.1. До 15.06.2012 – 50 000 руб.;

3.2. До 15.08.2012 – 120 453 руб. 98 коп.

4. ЗАО «СтройМастер» отказывается от исковых требований к ООО «ДЕКОР» в части взыскания неустойки.

5. ООО «ДЕКОР» возмещает расходы ЗАО «СтройМастер» по уплате государственной пошлины в сумме 11 780 руб. 62 коп. до 15.08.2012.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству ЗАО «СтройМастер» или ООО «ДЕКОР».

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

 Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 по делу n А56-49757/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также