Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 по делу n А56-34892/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 июня 2012 года

Дело №А56-34892/2010

Резолютивная часть постановления объявлена     06 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 июня 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Поповой Н.М.

судей  Горшелева В.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Пампу Н.Б.

при участии: 

от истца: директор Алавин Д.П. по решению от 02.12.2010г. № 1;

от ответчика: 1. Не явился, извещен; 2. Представитель Финкель М.В. по доверенности от 21.10.2011г. № 2554;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9700/2012) Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2012г. по делу № А56-34892/2010 о процессуальном правопреемстве (судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску ООО "ЛавинА"

к Войсковой части 95109, Министерство обороны Российской Федерации

о взыскании 1 058 554 руб. 80 коп.

установил:

ООО «ЛавинА» (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Войсковой части № 95109 (далее – войсковая часть) и Министерству обороны Российской Федерации (далее – министерство) о взыскании 877 826 руб. 40 коп. задолженности по договору от 06.08.2009 № 3 и 232 624 руб. неустойки (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением от 30.09.2010 с войсковой части в пользу общества взыскано 927 826 руб. 40 коп., из них: 877 826 руб. 40 коп. основного долга и 50 000 руб. неустойки, в удовлетворении остальной части иска к войсковой части отказано; в иске к министерству отказано.

Постановлением от 02.03.2011г. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2010 по делу № А56-34892/2010 оставлено  без изменения.

19.11.2010г. выдан исполнительный лист.

21.02.2012г. в арбитражный суд от ООО «ЛавинА» поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором истец просит произвести замену ответчика - Войсковой части № 95109 на Министерство обороны Российской Федерации.

Определением от 21.03.2012г. произведено процессуальное правопреемство, ответчик – Войсковая часть 95109 заменен на Министерство обороны РФ.

Министерство обороны РФ, не согласившись с определением, подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение и решить вопрос по существу об отказе в удовлетворении заявления ООО «ЛавинА». По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции при вынесения определения неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела; ответчик является действующим юридическим лицом.

31.05.2012г. в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Ответчик, извещенный  о времени и месте  судебного заседания в соответствии со статьей 123,  абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ  с учетом толкования  норм процессуального права Высшим Арбитражным  Судом РФ в пункте 5  Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель Министерства обороны РФ заявил ходатайство о приобщении выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на Войсковую часть 95109.

Апелляционный суд удовлетворил заявленное ходатайство.

Податель жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца пояснил, что не оспаривает тот факт, что войсковая часть 95109 не ликвидирована, у ответчика отсутствует расчетный счет. Данные пояснения занесены в протокол судебного заседания, у представителя истца отобрана подпись.

Представитель истца возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и Министерства, апелляционный суд установил основания для отмены обжалуемого определения суда.

Согласно статье 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из материалов дела, уведомлением отделения по  Выборгскому району УФК по  Ленинградской области от 11.05.2011 сообщено о закрытии  лицевого  счета  ФБУ в/ч 95 109.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на Войсковую часть 95109по состоянию на 30.052012г. Федеральное бюджетное учреждение войсковая часть 95109 является действующим юридическим лицом, сведений о реорганизации либо ликвидации не содержит.

При изложенных обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения заявления ООО «ЛавинА» и замене ответчика – Войсковая часть 95109 на Министерство обороны РФ при отсутствии соответствующих доказательств ликвидации юридического лица.

На основании изложенного и руководствуясь 48, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.03.2012г. по делу №  А56-34892/2010  отменить.

Отказать ООО «ЛавинА» в удовлетворении ходатайства о замене ответчика – Войсковая часть 95109 на Министерство обороны РФ.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

В.В. Горшелев

Я.Г. Смирнова