Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 по делу n А56-46516/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 июня 2012 года

Дело №А56-46516/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     06 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 июня 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Черемошкиной В.В.

судей  Глазкова Е.Г., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  Русаковой А.В.,

при участии: 

от истца: Михайлов О.А., доверенность от  11.01.2012

от ответчика: Мельников А.В., доверенность от  01.11.2011

от 3-го лица: Мельников А.В., доверенность от  28.10.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-3808/2012)  общества с ограниченной ответственностью "Бокситогорский водоканал" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2012 по делу № А56-46516/2011 (судья  Даценко А.С.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСервис" (место нахождения: 187551, Ленинградская обл., Тихвинский р-н, Тихвин, ул. Советская, 83; ОГРН 1034701851821)

к обществу с ограниченной ответственностью "Бокситогорский водоканал" (место нахождения: 187650, Ленинградская обл., Бокситогорский р-н, Бокситогорск, ул. Комсомольская, 9; ОГРН 1024700508348)

3-е лицо: открытое акционерное общество "РУСАЛ Бокситогрск"

о взыскании 876 758 руб. 33 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бокситогорский водоканал» о взыскании 876758,33 руб. процентов за нарушение пункта 2 Соглашения от 01.10.2009. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Открытое акционерное общество «РУСАЛ Бокситогорск». При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец уточнил заявленные требования, просил взыскать 869777,46 руб.

Решением суда первой инстанции от 12.01.2012 производство по делу  в части взыскания процентов за период с 01.01.2010 по 08.07.2010 в размере 332204,29 руб. прекращено. С истца в пользу ответчика взыскано 509062,02 руб. процентов за период с 30.07.2010 по 31.05.2011. В остальной части в удовлетворении иска отказано. Суд первой инстанции сослался на преюдициальный характер судебных актов по делу №А56-42624/2011, а также указал на то, что требование о взыскании процентов за период с 01.01.2010 по 08.07.2010 рассмотрено в указанном деле. Срок исполнения денежного обязательства определен судом не позднее 29.07.2010, с учетом получения претензии 22.07.2011.  Также истцом установлен факт арифметической ошибки, допущенной истцом при расчете процентов за период с 28.02.2010 по 02.05.2011.

На решение суда первой инстанции в части взыскания процентов в сумме 509062,02 руб. ООО «Бокситогорский водоканал» подана апелляционная жалоба, в которой истец просит отменить решение суда в обжалуемой части и принять новый судебный акт. Податель апелляционной жалобы ссылается на то, что расчет процентов судом первой инстанции не обоснован. Судом первой инстанции ошибочно включены в расчет пени суммы 108509,49 руб. и 50704,87 руб., то есть пени за период с 28.02.2010 по 02.05.2011 и  03.05.2011 по 31.05.2011. Взысканы могли быть лишь пени за период с 30.07.2010 по 31.05.2011, в размере 496028,16 руб.  за 213 дней просрочки. 

Отзывы на апелляционную жалобу лица, участвующие в деле, не представили.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, истец возражал против удовлетворения жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Материалами дела подтверждается, что между ООО «Бокситогорский водоканал» (сторона 1) и ООО «ТеплоСервис» (сторона 2) заключено соглашение от 01.10.2009, в котором стороны констатировали, что стороной 1 в 2009 году с 01.01.2009 по 01.10.2009 не поставлено теплоэнергии населению Бокситоргорского городского поселения на сумму 7664445,50 руб., в то время, как населению выставлены счета на указанную сумму за период с 01.01.2009 по 01.10.2009. В пункте 1.5 соглашения оговорено, что по факт поставки стороной 2 теплоэнергии населению Бокситогорского городского поселения в период октябрь-декабрь 2009 в стороны 2 возникает право требования суммы, указанной в пункте 1.2 соглашения к стороне 1.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2010 по делу №А56-42624/2010 с ООО «Бокситогорский водоканал» в пользу ООО «ТеплоСервис» взыскана задолженность, предусмотренная Соглашением,  в размере 7629572,21 руб. Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 456608,70 руб. за период с 01.10.2009 по 08.07.2007 отказано со ссылкой на то, что просрочка в исполнении спорного обязательства могла наступить не ранее 31.12.2009, а истцом в расчете пени это обстоятельство не было учтено. Решение суда оставлено без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011.

Требование частично погашено соглашениями о зачете от 04.06.2011,  в остальной части имел место перевод долга на ОАО «РУСАЛ Бокситогорск» по договору от 03.06.2011 №1.

Оценив заявленные требования, суд первой инстанции верно сослался на положения статьи 69 АПК РФ, которыми установлены обстоятельства, являющиеся основанием для начисления процентов. Из содержания решения следует, что подлежащая взысканию сумма определена судом как 349847,68 руб. процентов, рассчитанных им за период в 213 дней с 30.07.2010 по 31.05.2011 по ставке 7,75% годовых+108509,47 руб. процентов, причитающихся, согласно расчету суда за период с 28.02.2010 по 02.05.2011 по ставке 8% годовых +50704,87 руб.

Между тем фактически сумма процентов в размере 349847,68  руб. исчислена судом за период с 30.07.2010 по 27.02.2011, что и составляет 213 дней, указание в расчете на 31.05.2011 являлось ошибочным, что, в, то же время, не повлекло, вопреки доводам подателя апелляционной жалобы, неверного определения суммы процентов, подлежащих взысканию.

Сумма процентов в размере 108509,47 руб. причиталась к начислению за период с 28.02.2010 по 02.05.2011, на что указано в решении суда, установившего наличие арифметической ошибки в расчете истца в этой части. А сумма 50704,87 руб. представляет собой сумму процентов, начисленную за период с  03.05.2011 по 31.05.2011, что подтверждается расчетом процентов на л.д.105.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о размере подлежащих взысканию процентах основаны на материалах дела и надлежащим образом мотивированы, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.01.2012 по делу №  А56-46516/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Е.Г. Глазков

 В.Б. Слобожанина