Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 по делу n А56-49562/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 июня 2012 года

Дело №А56-49562/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     31 мая 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 июня 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Глазкова Е.Г.

судей  Несмияна С.И., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Русаковой А.В.

при участии: 

от истца: представитель Загибай Н.Г. по доверенности от 01.01.2012 № 251-2012

от ответчиков:

Жилищный кооператив № 8 – председатель правления Кувалдина Н.А. на основании  протокола № 2 от 23.06.2011, представитель Царев А.И. по доверенности от 03.10.2011

ООО "Жилкомсервис №1 Кировского района" – представитель Репина М.М. по доверенности от 25.07.2011 № 153

рассмотрев в открытом судебном заседании 24.05.2012 – 31.05.2012 апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-3300/2012)  Жилищного кооператива № 8

на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2011 по делу № А56-49562/2011А56-49562/2011 (судья Шелема З.А.), принятое

по иску ОАО "ТГК-1"

к Жилищному кооперативу № 8, ООО "Жилкомсервис №1 Кировского района"

о взыскании 4 694 716 руб. 31коп.

установил:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1" (далее - ОАО "ТГК-1") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к жилищному кооперативу № 8 (далее - Кооператив, ЖК №8, ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» (далее - Жилкомсервис, ответчик 2) о солидарном взыскании 46 947 руб. 16 коп. долга за потребленную в период с 01.01.2010 по 31.12.2010 по договору от 01.01.2001 № 31452 тепловую энергию. В последующем истец заявил об  увеличении размере требований до 4694716 руб. 31коп., а затем  изменил исковые требования, требуя взыскать:

1) с Кооператива - 2 583 365 руб. 42 коп. задолженности за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 (далее – требование 1);

2) солидарно с  Кооператива и  Жилкомсервис - 2 111 350 руб. 89 коп. задолженности за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 (далее – требование 2).

Изменение исковых требований принято судом первой инстанции.

Решением от 30.12.2011 суд удовлетворил первое требование в полном объеме, второе частично - взыскал солидарно с ответчиков 1 111 350 руб. 89 коп. задолженности, отказал в удовлетворении остальной части иска и распределил судебные расходы.

Решение обжаловано Кооперативом апелляционном порядке. В жалобе, ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит отменить обжалуемое решение в части и прекратить производство по делу о взыскании в пользу ОАО "ТГК-1" с ЖК № 8 оплату потребленной тепловой энергии в период с 01.01.2010 по 31.12.2010 в сумме 2 583 365 руб. 42 коп. Кооператив указывает, что согласно справке по оплате потребленной тепловой энергии за период 01.09.2009 по 01.08.2011, в указанный период оплату за потребленную тепловую энергию по договору производили только ЖК № 8 и УВД Кировского р-на Санкт-Петербурга. Со стороны Жилкомсервис оплата не производилась.

В судебном заседании представители Кооператива поддержали доводы апелляционной жалобы.

Жилкомсервис заявило о несогласии с решением в части размера взыскания по второму требованию, утверждая, что размер задолженности составляет 51 346 руб. 31 коп., возражало против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель истца возражал против удовлетворения жалобы, пояснил, что ОАО "ТГК-1" не разграничивало платежи между двумя домами ответчиков и общая сумма задолженности ответчика 1 остается неизменной.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции  стороны признали, что начисленная за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной по адресу: Санкт-Петербург, пр. Маршала Жукова, д. 70, корп. 1 составляет 1051346 руб.31 коп., при этом задолженность за период январь – март 2010 отсутствует. Признание обстоятельств, оформлено письменными пояснениями представителей сторон на расчете задолженности по указанному объекту, составленному ответчиком 2.

С учетом позиций сторон обжалуемое решение проверено в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд установил следующее.

Согласно материалам дела, между ОАО "ТГК-1" и жилищным кооперативом № 8 заключен договор теплоснабжения № 31452 от 01.01.2001 (далее - договор). По условиям договора ОАО "ТГК-1" обязалось подавать ЖК № 8 через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а осуществлять поставку тепловой энергии, а ЖК № 8 - производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии в порядке, предусмотренном договором. В ведении Кооператива находится многоквартирный жилой дом по адресу: С.-Петербург, пр.Ветеранов, 114, к.1.

Согласно пунктами 5.6.1, 5.6.2 договора, истец ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк абонента платежный документ, который должен быть оплачен ответчиком в срок до 25-го числа месяца, в котором выставлен платежный документ.

Пунктом 5.10 договора стороны предусмотрели, что при задолженности по исполнению денежных обязательств сумма произведенного абонентом платежа полностью погашает, прежде всего, задолженность по пеням, штрафам, процентам за пользование чужими денежными средствами, а в оставшейся части -задолженность за поставленную энергию, затем - аванс.

По абонентскому вводу Кооператива также осуществляется теплоснабжение иных объектов, в том числе жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, пр. Маршала Жукова, д. 70, корп.1 (далее – объект 2), управление которым осуществляет ООО "Жилкомсервис №1 Кировского района"

В силу договора, Кооператив обязан оплачивать теплоэнергию, поступающую на объект 2.

25.09.2008, в целях обеспечения выполнения Кооперативом обязательств договору в части оплаты тепловой энергии, потребленной обьектом 2, между  ОАО "ТГК-1" (кредитор) и ООО "Жилкомсервис №1 Кировского района" (поручитель) заключен договор поручительства (далее - договор поручительства).

По условиям договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником (ЖК № 8) денежных и иных связанных с ними обязательств по договору от 01.01.2011 № 31452 в части обязанности оплаты тепловой энергии, потребленной по адресу: Санкт-Петербург, пр. Маршала Жукова, д. 70, корп. 1 (пункт 1.1).

Согласно пункту 3.1 договора поручительства поручитель обязуется исполнить за должника в случае не исполнения последним денежных обязательств перед кредитором, а кредитор, соответственно, имеет право требовать от поручителя их надлежащего исполнения

Пунктом 4.1 договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно

В спорный период   ОАО "ТГК-1" были выставлены платежные документы от № 26010104792, от 28.02.2010 № 26010204499, от 31.03.2010 № 26010304622, от 30.04.2010 № 26010404161, от 31.05.2011  № 26010502857, от № 26010602972, от 31.07.2010 № 26010702115, от 31.08.2010 № 26010802746, от 30.09.2010 № 26010903549, от 31.10.2010 № 26011004218, от 30.11.2010 № 26011105909, от 31.12.2010 № 26011204780 (л.д. 32 - 51) на оплату поставленной тепловой энергии.

В связи с тем, что ЖК № 8 не своевременно и не в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, истец обратился в суд с рассматриваемым иском

Жилкомсервис, возражая против иска по размеру, сослалось на акт сверки от 18.08.2011 между истцом и Кооперативом (л.д.67-68), в котором зафиксировано  отсутствие задолженности по объекту 2 за период январь – март 2010, представило платежные поручения № 2969 от 28.10.2011 и № 3225 от 28.11.2011 на общую сумму 1.000.000 руб. 00 коп. в оплату  потребления тепловой энергии за 2010 год. По мнению ответчика 2, задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в спорный период   по адресу: Санкт-Петербург, пр. Маршала Жукова, д. 70, корп.1 составляет 51 346 руб. 31 коп.

Суд первой инстанции взыскал  с ответчика № 1 долг в сумме 2 583 365 руб. 42 коп. и солидарно взыскал с ответчиков задолженость в сумме 1111 350 руб. 89 коп. по объекту 2.

Апелляционный суд находит обжалуемое решение подлежащим изменению в части размера солидарного взыскания по объекту 2.

Согласно материалам дела, в акте сверки №А105 от 18.08.2011 (л.д.67-68,т.1) ТГК№1 и ЖК №8 зафиксировали полную оплату Кооперативом задолженности по счетам-фактурам за тепловую энергию, потребленную в период январь – март 2010  по адресу: Санкт-Петербург, пр. Маршала Жукова, д. 70, корп.1

С учетом отсутствия задолженности за январь – март 2010,   задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной по адресу: Санкт-Петербург, пр. Маршала Жукова, д. 70, корп. 1 за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 составляет 1051346 руб.31 коп.

Указанная сумма задолженности имела место до осуществления Жилкомсервис  платежей в октябре и ноябре 2011 на общую сумму 1.000.000 руб. 00 коп. (п/п № 2969 от 28.10.2011 и № 3225 от 28.11.2011) в погашение задолженности по объекту 2 за 2010 год.

Соответственно, внесение ответчиком 2 упомянутых платежей уменьшает сумму задолженности по объекту 2 до 51 346 руб. 31 коп. Эта задолженность и подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

В остальной части решение надлежит оставить без изменения.

Доводы ответчика 1 об отсутствии обязанности вносить платежи за тепловую энергию, потребленную на объекте 2, противоречит материалам дела и не соответствует законодательству.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Апелляционный суд также признает несостоятельными доводы истца о том, что  с ответчика 1 подлежит иная сумма, исходя из общей задолженности в размере 4694716 руб., заявленной первоначально к взысканию.

Истец реализовал свое право на изменение исковых требований и разделил первоначальное (с учетом увеличения) требование о взыскании 4694716 руб. на два иных требования о взыскании:

1) с Кооператива - 2 583 365 руб. 42 коп. задолженности за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 (далее – требование 1)

2) солидарно с  Кооператива и  Жилкомсервис - 2 111 350 руб. 89 коп. задолженности за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 (далее – требование 2).

Требование 1 направлено на взыскание задолженности по жилому дому по адресу: С.-Петербург, пр.Ветеранов, 114, к.1.

Требование 2 направлено на взыскание задолженности по объекту 2.

Изменение исковых требований принято судом.

При таких обстоятельствах, вне зависимости фактического размера задолженности Кооператива, предметом разбирательства по настоящему делу являются именно заявленные требования.

Истец не вправе изменять исковые требования при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, что исключает увеличение требований ответчику 1 путем перерасчета задолженности по объектам.

Судебные расходы по делу подлежат распределению в соответствии с положениями ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

1.            Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2011 по делу № А56-49562/2011 изменить, изложив его в следующей редакции:

Взыскать с Жилищного кооператива № 8 (198261, Санкт-Петербург г, Ветеранов пр-кт, 114, 1, ОГРН 1037811045535) в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" (198188, Санкт-Петербург г, Броневая ул, 6 лит Б, ОГРН 1057810153400) 2 583 365 руб. 42 коп. долга, а также 1100 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по иску.

Взыскать солидарно с Жилищного кооператива № 8 (198261, Санкт-Петербург г, Ветеранов пр-кт, 114, 1, ОГРН 1037811045535) и общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Кировского района" (198260, Санкт-Петербург г, Ветеранов пр-кт, 78, ОГРН 1089847179839) в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" (198188, Санкт-Петербург г, Броневая ул, 6 лит Б, ОГРН 1057810153400) 51 346 руб. 31 коп. долга и 900 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по иску.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" (198188, Санкт-Петербург г, Броневая ул, 6 лит Б, ОГРН 1057810153400) в доход федерального бюджета 20 389 руб. 57 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с Жилищного кооператива № 8 (198261, Санкт-Петербург г, Ветеранов пр-кт, 114, 1, ОГРН 1037811045535) в доход федерального бюджета 23 616 руб. 79 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать солидарно с Жилищного кооператива № 8 (198261, Санкт-Петербург г, Ветеранов пр-кт, 114, 1, ОГРН 1037811045535) и общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Кировского района" (198260, Санкт-Петербург г, Ветеранов пр-кт, 78, ОГРН 1089847179839) в доход федерального бюджета 467 руб. 23 коп. государственной пошлины по иску.

2.            В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Возвратить Жилищного кооператива № 8 (198261, Санкт-Петербург г, Ветеранов пр-кт, 114, 1, ОГРН 1037811045535) из федерального бюджета 2000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

С.И. Несмиян

 В.Б. Слобожанина