Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по делу n А56-670/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 июня 2012 года

Дело №А56-670/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     29 мая 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 июня 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слобожаниной В.Б.

судей  Глазкова Е.Г., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В.Русаковой

при участии: 

от истца: Супрыткина А.Н., представитель по доверенности от 27.12.2011 г. (бланк 78 АА 1200739)

от ответчика: Сорокин Д.А., представитель по доверенности от 21.06.2011 г. (бланк 78 АА 0675143)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7707/2012)  закрытого акционерного общества «Птицефабрика Невская»

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2012 г. по делу № А56-670/2012 (судья Даценко А.С.), принятое

по иску ОАО "Петербургская сбытовая компания"

к ЗАО "Птицефабрика Невская"

о взыскании 6 176 596 руб. 64 коп.

установил:

Открытое акционерное общество ОАО «Петербургская сбытовая компания» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу  «Птицефабрика Невская» (далее – Ответчик) о взыскании 6176596 рублей 64 копеек, включающих 5293281 рубля 54 копеек – задолженности по оплате за поставленную электроэнергию и мощность и 883315 рублей 10 копеек пеней.

Исковые требования Истец обосновал положениями договора энергоснабжения № 40035-2, по условиям которого Истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии истцу, а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность, а также оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Как установлено судом, в период с 01.07.2011 по 31.10.2011 Истец согласно выставленных им платежных требований поставил ответчику электроэнергию согласно действующих тарифов на общую сумму в 5355802 рубля 93 копейки, которую ответчик принял от истца без возражений по качеству, но оплатил частично, на сумму в 62521 рубль 39 копеек, в связи с чем согласно представленному в дело расчету задолженности она составила заявленную ко взысканию сумму долга.

Решением суда от 06.03.2012 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

До начала рассмотрения жалобы по существу от Ответчика поступило ходатайство от 17.05.2012 об утверждении мирового соглашения по данному спору с приложением Мирового соглашения от 16.03.2012 г. подписанного Истцом и Ответчиком.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса,  а значит, подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  – прекращению.

С учетом норм подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им по платежному поручению № 8357 от 26.12.2011 г. государственной пошлины по иску, что составляет 26 941 руб. 49 коп.

Государственная пошлина,  уплаченная при подаче апелляционной жалобы,  остается на Ответчике.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Утвердить Мировое соглашение от 16.03.2012 г., заключенное Истцом - открытым акционерным обществом "Петербургская сбытовая компания" (ОГРН 1057812496818, место нахождения: 195009, г. Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11) и Ответчиком - закрытым акционерным обществом «Птицефабрика Невская» (ОГРН 1024700555220, место нахождения: 188668. Ленинградская обл., Всеволожск, д. Лесколово) на следующих условиях:

1.  Ответчик признает требование Истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и мощность по договору энергоснабжения № 40035 от 26.04.2004 г. за период с 01 июля 2011 г. по 31 октября 2011 г. в размере 5 293 281 (пять миллионов двести девяносто три тысячи двести восемьдесят один рубль) 54 копейки законными и обоснованными. С учетом оплаты, произведенной Ответчиком, размер требования в соответствии с настоящим мировым соглашением составляет 3 293 281 (три миллиона двести девяносто три тысячи двести восемьдесят один рубль) 54 копейки.

2.  Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности путем перечисления денежных средств в размере 3 293 281 (три миллиона двести девяносто три тысячи двести восемьдесят один рубль) 54 копейки на расчетный счет Истца до 25.09.2012 г. Денежные средства перечисляются Ответчиком на расчетный счет Истца в следующем порядке:

500 000 рублей 00 копеек до 25.04.2012 г.

500 000 рублей 00 копеек до 25.05.2012 г.

500 000 рублей 00 копеек до 25.06.2012 г.

500 000 рублей 00 копеек до 25.07.2012 г.

500 000 рублей 00 копеек до 25.08.2012 г.

793 281 рублей 54 копейки до 25.09.2012 г.

3.   Ответчик признает требование Истца о взыскании с Ответчика пени в размере 883 315 (восемьсот восемьдесят три тысячи триста пятнадцать рублей) 10 копеек. Истец отказывается от требования оплаты пени в размере 733 315 (семьсот тридцать три тысячи триста пятнадцать рублей) 10 копеек только в случае оплаты Ответчиком задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 3 293 281 (три миллиона двести девяносто три тысячи двести восемьдесят один рубль) 54 копейки в полном объеме в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 2 мирового соглашения). Ответчик оплачивает пени в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек вместе с последним платежом по настоящему мировому соглашению до 25.09.2012 г. В случае нарушения графика оплаты задолженности Ответчик обязуется оплатить Истцу пени в размере в размере 883 315 (восемьсот восемьдесят три тысячи триста пятнадцать рублей) 10 копеек.

4.   В случае нарушения сроков уплаты любого платежа в полном объеме или частично в соответствии с графиком оплаты, указанным в п. 2 настоящего мирового соглашения, сроки исполнения соответствующих обязательств по оплате задолженности и пени должны определяться в соответствии с условиями договора энергоснабжения № 40035 от 26.04.2004 г.

5.  Заключив настоящее мировое соглашение, стороны считают возникший спор урегулированным, и просят суд утвердить мировое соглашение с возложением расходов по оплате половины уплаченной Истцом   государственной   пошлины   на  Ответчика  и   возвратом   Истцу   из   федерального   бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

6.   В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты, предусмотренных в пунктах 2, 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа, содержащего требование об оплате суммы задолженности за потребленную электрическую энергию и пени в полном объеме с учетом произведенных оплат.

7.   Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

8.  Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.03.2012  г. по делу №  А56-670/2012  отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" (ОГРН 1057812496818, место нахождения: 195009, г. Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11) из федерального бюджета 26 941 руб. 49 коп. государственной пошлины, уплаченной по иску.

  Взыскать с закрытого акционерного общества «Птицефабрика Невская» (ОГРН 1024700555220, место нахождения: 188668. Ленинградская обл., Всеволожск, д. Лесколово)  в пользу открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (ОГРН 1057812496818, место нахождения: 195009, г. Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11) 26 941 руб. 49 коп. государственной пошлины по иску.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

Е.Г. Глазков

 В.В. Черемошкина