Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2012 по делу n А56-68543/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 04 июня 2012 года Дело №А56-68543/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семиглазова В.А. судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П. при ведении протокола судебного заседания: Душечкиной А.И., Куписок А.Г. при участии: от истца: Долтанская Е.П. – доверенность от 05.12.2011 №161-11 от ответчика: Стабников Л.Л. – доверенность от 13.02.2012 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7044/2012) ООО "ПетроЭнергоСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2012 по делу № А56-68543/2011 (судья Лилль В.А.), принятое по иску ООО "ГК "Севкабель" к ООО "ПетроЭнергоСтрой" о взыскании задолженности по договору поставки
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Севкабель» (ОГРН 1089847404305, место нахождения: 199106, г. Санкт-Петербург, Кожевенная линия, д. 40) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПетроЭнергоСтрой» (ОГРН 1047855132896, место нахождения 198216, г. Санкт-Петербург, Ленинский пр-кт, д. 134) (далее - ответчик) о взыскании 4 806 428, 39 рублей задолженности и 1 916 188, 77 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки №ТРД-10-000319 от 22.06.2010 (с учетом частичного отказа от иска). Решением суда от 27.02.2012 с ООО «ПетроЭнергоСтрой» в пользу ООО «Группа Компаний «Севкабель» взыскано 4 806 428, 39 рублей задолженности, 1 000 000 рублей неустойки, 48 175, 08 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальных требований отказано. В апелляционной жалобе ООО "ПетроЭнергоСтрой" просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В судебном заседании 28.05.2012 был объявлен перерыв до 30.05.2012. В настоящем судебном заседании представитель истца представил мировое соглашение, ходатайствовал о его утверждении, ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО "ПетроЭнергоСтрой", а так же просил утвердить мировое соглашение. Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению. В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу. По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им госпошлины. Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. В мировом соглашении стороны установили, что государственная пошлина, уплаченная Истцом при обращении с иском в суд в сумме 48 175,08 руб., распределяется следующим образом: 50% возвращается Истцу, 50% уплачивается Ответчиком Истцу в срок до 30 сентября 2012 года. Государственная пошлина, уплаченная ООО "ПетроЭнергоСтрой" при обращении в суд апелляционной инстанции в сумме 2000 руб. возвращается Ответчику. На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2012 по делу № А56-68543/2011 отменить. Утвердить мировое соглашение ООО «Группа Компаний «Севкабель» (ОГРН 1089847404305, место нахождения: 199106, г. Санкт-Петербург, Кожевенная линия, д. 40) и ООО «ПетроЭнергоСтрой» (ОГРН 1047855132896, место нахождения 198216, г. Санкт-Петербург, Ленинский пр-кт, д. 134) на следующих условиях: 1. По настоящему мировому соглашению Ответчик принимает на себя обязательства погасить перед Истцом задолженность по Договору поставки от 22.06.2010 г. №ТРД-10-000319 в сумме 4 806 428 (Четыре миллиона восемьсот шесть тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 39 копеек в срок до 31 августа 2012 года ежемесячно равными платежами, начиная с 01.06.2012 года (срок платежа за июнь 2012 г. - до 05.06.2012 г.), а также в срок до 30 сентября 2012 года уплатить Истцу неустойку за просрочку оплаты по указанному договору в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей. 2. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику по делу № А56-68543/2011. 3. Государственная пошлина, уплаченная Истцом при обращении с иском в арбитражный суд в сумме 48 175,08 руб., распределяется следующим образом: 50% возвращается Истцу в порядке абз.2 п.п. 3) п. 1 ст. 333.40 НК РФ, 50% уплачивается Ответчиком Истцу в срок до 30 сентября 2012 года. Государственная пошлина, уплаченная Ответчиком при обращении с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в сумме 2000 руб. возвращается Ответчику в порядке абз.1 п.п. 3) п. 1 ст. 333.40 НКРФ. Производство по делу А56-68543/2011 прекратить. Возвратить ООО «Группа Компаний «Севкабель» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 471, 54 руб. Возвратить ООО «ПетроЭнергоСтрой» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000руб. Председательствующий В.А. Семиглазов
Судьи О.В. Горбачева
Л.П. Загараева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2012 по делу n А56-26263/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|