Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А42-4243/2011. Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 мая 2012 года

Дело №А42-4243/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     22 мая 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 мая 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Смирновой Я.Г.

судей  Горшелева В.В., Жуковой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Пампу Н.Б.

при участии: 

от истца (заявителя):  не явился, извещен

от ответчика (должника):  не явился, извещен

рассмотрев заявление ОАО "ТГК №1" в лице филиала Кольский о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов  по делу № А42-4243/2011, принятое

по иску   ОАО "ТГК №1" в лице филиала Кольский

к ТСЖ "Бредова 22"

о взыскании 660 452, 32 руб.

установил:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» (ОГРН 1057810153400, местонахождение: 191186, Санкт-Петербург, Марсово Поле тер, 1) (далее – истец, ТГК) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «БРЕДОВА 22» (ОГРН 1085101000434, местонахождение: 184209, Мурманская обл, Апатиты, Бредова ул, 22, 60) (далее – ответчик, ТСЖ) о взыскании, с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде, поданной ТСЖ в октябре-декабре 2010 года, в сумме 603 729,39 рублей, а также разницы между фактическим потреблением тепловой энергии и объемом и стоимостью определенными исходя из нормативов за 2010 год в сумме 56 722,96 рублей.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 16.09.2011 с ТСЖ «БРЕДОВА 22» в пользу ОАО «ТГК №1» в лице филиала «Кольский» взыскана  задолженность в размере 507 823,13 и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 463,17 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с решением суда, ОАО "ТГК №1" в лице филиала «Кольский» обжаловало его в апелляционном порядке.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2011 решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16.09.2011 отменено. С ответчика в пользу истца взыскано задолженность в размере 660 452,35 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 209,04 по иску и по апелляционной жалобе.

12.04.2012 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление от истца о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов, поскольку при вынесении вышеуказанного постановления от 30.01.2011 суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о возврате из федерального бюджета госпошлины в размере 4 181 рубль 81 копейка как излишне уплаченной.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Из материалов дела следует, что согласно заявлению от 30.08.2011 истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика 660 452,36 рублей, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины. При подаче искового заявления о взыскании 850 649,91 рублей платежным поручением №2942 от 26.05.2001 в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в сумме 20 390,86 рублей.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При вынесении вышеуказанного постановления от 30.01.2011 суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о возврате из федерального бюджета госпошлины в размере 4 181,81 рублей как излишне уплаченной, в связи с уменьшением исковых требований.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 указанного Кодекса, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В связи с тем, что исковые требования истца (с учетом уменьшения) удовлетворены в полном объеме, то истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 4 181,81 рублей.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционной суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» (ОГРН 1057810153400, местонахождение: 191186, Санкт-Петербург, Марсово Поле тер, 1) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 181 рубль 81 копейка, излишне уплаченную платежным поручением №2942 от 26.05.2011.

Выдать открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» справку на возврат из федерального бюджета 4 181 рубль 81 копейка госпошлины излишне уплаченную платежным поручением №2942 от 26.05.2011.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

В.В. Горшелев

 Т.В. Жукова