Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А56-59131/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 мая 2012 года

Дело №А56-59131/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     23 мая 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 мая 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Кашиной Т.А., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Тутаевым В.В.

при участии: 

от истца: Клементьевой Н.Ю. (доверенность от 21.11.2011г., паспорт)

от ответчика: Федоровой И.В. (доверенность от 28.12.2011г., паспорт)

от 3-го лица: Клементьевой Н.Ю. (доверенность от 12.03.2012г., паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-6064/2012)  ООО "Великолукская Энерго-Экологическая Компания" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2012г. по делу № А56-59131/2011 (судья Швецова Н.П.), принятое

по иску ООО "РКС-энерго"

к ООО "Великолукская Энерго-Экологическая Компания" 3-е лицо: ОАО "Ленинградская областная управляющая электросетевая компания" о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (187000, Ленинградская область, Тосненский район, г. Тосно, Московское шоссе, дом 2, помещение 1, ИНН 3328424479, ОГРН 1023301459356) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Великолукская Энерго-Экологическая Компания" (198035, г. Санкт-Петербург, Межевой канал, дом 4, литер А, ИНН 6025022222, ОГРН 1036000103413) стоимости безучетного потребления электроэнергии за период с декабря 2010 года по 23 мая 2011 года включительно в размере 923 044 руб. 89 коп.

К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество «Ленинградская областная управляющая электросетевая копания».

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2012г. по делу № А56-59131/2011 заявленные требования удовлетворены.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильное применение норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит принятый по делу судебный акт отменить, в удовлетворении иска отказать. В апелляционной жалобе податель указывает, что при заключении договора энергоснабжения № 85044 от 01.01.2009г. между истцом и ответчиком не был составлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Ответственность за эксплуатацию, содержание, целостность и обслуживание приборов учета, находящихся в ТП № 3 ответчик не несет. Податель жалобы полагает, что истцом не доказан факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии. Кроме того, ответчик полагает, что акт безучетного потребления электроэнергии подписан неуполномоченным лицом.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Указал, что обязанность по содержанию измерительных приборов учета лежит на потребителе электрической энергии. Ответчик не доказал тот факт, что им эксплуатировались приборы учета надлежащим образом поверенные и опломбированные, что указанные приборы учета на момент поверки полностью соответствовали нормам законодательства.

Представитель третьего лица также возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как явствует из материалов дела, 01.01.2009г. между сторонами заключен договор энергоснабжения № 85044, в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии и мощности.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать  энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 79 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее - Основные положения) безучетное потребление электрической энергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

В пункте 1.5 договора стороны договорились понимать под неисправностью прибора учета электрической энергии, в том числе, отсутствие (повреждение) пломбы Гарантирующего поставщика или Сетевой организации, а также несоответствие прибора учета требованиям действующего законодательства.

24.05.2011 года представителями ООО «Энергоконтроль» на основании доверенности от ООО «РКС-энерго» № 133/2010 от 04.05.2010 в присутствии представителя ответчика А.И. Светлова была проведена проверка соблюдения условий договора, в результате которой были выявлены грубые нарушения в работе измерительного комплекса системы коммерческого учета электроэнергии (далее - ИК), организованного на энергоснабжаемом объекте потребителя:      - ООО «ВЭЭК», ТП-3 (окорочная машина), расположенном по адресу: Ленинградская область, г. Лодейное Поле, ул. Железнодорожная, д. 10, к. 2 (далее - объект), а именно: 1. отсутствует контрольная пломба на клеммнике трансформаторов тока фазы «А»; 2. истек межповерочный интервал метрологической государственной поверки счетчика и трансформаторов тока.

Согласно пункту 2.3.1 договора потребитель обязан соблюдать «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей», утв. Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 № 6 (далее - ПТЭЭП).

Пунктом 2.11.18 ПТЭЭП предусмотрено, что клеммники трансформаторов тока должны быть опломбированы энергоснабжающей организацией.

Таким образом, ненадлежащее техническое состояние прибора учета потребителя противоречит положениям действующего законодательства, в том числе ПТЭЭП, а также положениям действующего договора энергоснабжения, что лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данными приборами учета.

В соответствии с п. 2.11.7 ПТЭЭП, определено, что использование в качестве расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается.

Пунктом 2.3.14 договора предусмотрено, что потребитель обязан незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику, сетевой организации об  авариях,  пожарах,  обнаруженных неисправностях приборов учета, а также иных нарушениях и чрезвычайных ситуациях, возникших при пользовании электрической энергией.

Однако, до указанной проверки объекта, потребитель не извещал гарантирующего поставщика о неисправностях в работе прибора учета.

Пунктом 4.15 договора предусмотрено, что в случае, если потребитель не уведомил гарантирующего поставщика о неисправности прибора учета не менее чем за два рабочих дня до проведения проверки приборов учета потребителя гарантирующим поставщиком, то при обнаружении неисправности прибора учета, гарантирующий поставщик производит перерасчет объема потребления электрической энергии и мощности соответствующих объектов потребителя в соответствии с п. 4.12. договора.

Согласно пункту 4.12 договора расход электрической энергии определяется исходя из разрешенной договорной мощности или по установленной (присоединенной) мощности токоприемников и числу часов подачи электроэнергии. ООО «РКС-энерго» осуществляло передачу электрической энергии ответчику круглый год 24 часа в сутки исходя из разрешенной мощности, указанной в Приложении 1 к договору энергоснабжения.

Согласно перерасчету по договору стоимость электроэнергии за период с декабря 2010 года по 23 мая 2011 года включительно составляет 923 044 руб. 89 коп.

Поскольку имело место безучетное потребление электроэнергии, исковые требования обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом.

В соответствии с п. 152 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 №530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее - Основные положения), по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом в акте должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

Акт проверки измерительного комплекса (ИК) системы коммерческого учета электрической энергии № 274 от 24.05.2011 отвечает вышеуказанным требованиям.

Более того, неисправность приборов учета была выявлена в присутствии представителя потребителя.

Однако, в соответствии с п. 2.2.5 Договора Гарантирующий поставщик вправе самостоятельно составлять акт о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) в присутствии Потребителя либо его работника. Помимо этого, в п. 2.3.5 Договора указано, что Потребитель обязан обеспечить беспрепятственный доступ в любое время суток представителям Гарантирующего поставщика и (или) Сетевой организации, в том числе, для контроля соблюдения условий Договора в сопровождении своих работников.

При проведении проверки данное условие сотрудниками Гарантирующего поставщика было выполнено - проверка проводилась в присутствии работника Потребителя, который представился как ответственный за электрохозяйство Лодейнопольского филиала ООО «ВЭЭК».

Согласно ст. 182 ГК РФ, полномочие представителя могут подтверждаться не только выданной доверенностью, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец розничной торговли, кассир и т.п.).

Согласно п. 3.6 Договора эксплуатационная ответственность за техническое состояние приборов учета указана в Приложении № 3.1 к Договору, в соответствии с которым балансодержателем измерительных приборов учета является Потребитель - ООО «ВЭЭК».

Согласно п. 139 Основных положений прибор учета следует судьбе энергопринимающих устройств, энергетических установок или объектов электросетевого хозяйства, для обслуживания которых он используется.

Согласно Приложению № 3.1 к Договору приборы учета находятся на балансе абонента. В чьей трансформаторной подстанции абонент расположил свои приборы учета, для Гарантирующего поставщика не имеет значения.

В соответствии п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не предоставил доказательств балансовой принадлежности непосредственно приборов учета иным лицам, а также доказательств, свидетельствующих о том, что ответчику было отказано в доступе к его приборам учета. Ссылка ответчика на акт (л.д.34) в обоснование своих возражений является несостоятельной, поскольку указанный акт не имеет даты, а также составлен в отношении иного юридического лица. Условиями договора энергоснабжения № 85044 от 01.01.2009г. (приложение А – перечень потребителей тепловой и электрической энергии (л.д.25-29) подтверждается, что приборы учета находятся на баланса потребителя.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.02.2012г. по делу №  А56-59131/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Т.А. Кашина

 М.А. Шестакова