Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А26-10353/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 мая 2012 года

Дело №А26-10353/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     24 мая 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 мая 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Шестаковой М.А.

судей  Кашиной Т.А., Мельниковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-6094/2012)  общества с ограниченной ответственностью "Суоярвский водоканал" (ОГРН 1101038000480; место нахождения: 186870, Республика Карелия, Суоярвский р-н, г. Суоярви, ул. Тикиляйнена, 9, а)

на решение Арбитражного суда  Республики Карелия от 15.02.2012 по делу № А26-10353/2011 (судья Погосян А.А.), принятое

по иску ОАО "Карельская энергосбытовая компания"

к ООО "Суоярвский водоканал"

о взыскании 212 763 руб. 31 коп.

установил:

Открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Суоярвский водоканал» (далее - ответчик) о взыскании 212 763 руб. 31 коп. задолженности по оплате потребленной в октябре 2011 года электроэнергии по договору энергоснабжения № 2995 от 16.11.2010г.

Решением от 15.02.2012г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Суоярвский водоканал" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, в иске ОАО «Карельская энергосбытовая компания» отказать.

По мнению подателя жалобы, судом не принято во внимание то обстоятельство, что стороны при заключении договора энергоснабжения от 16.11.2010г. № 2995 установили, что часть объема электрической энергии, потребленной в расчетный период, оплачивается по регулируемой цене (тарифу), остальной объем электроэнергии потребленной в расчетный период, оплачивается потребителем по свободной (нерегулируемой) цене, однако при  этом, в договоре  не указанно  процентное соотношение данных величин.

Кроме того, удовлетворяя требования истца, судом не была проверена правильность определения энергоснабжающей организацией величины объема электроэнергии, поставленной покупателю сверх объемов по регулируемым ценам. Расчет истца не содержит информации о стоимости электроэнергии поставленной покупателю как по регулируемым, так и по нерегулируемым ценам.

Также истцом не предоставлены документы, подтверждающие объем купленной истцом электрической энергии на оптовом рынке как по регулируемым, так и по нерегулируемым ценам, документы, подтверждающие оплату истцом купленной на оптовом рынке электроэнергии.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, 16.11.2010 года между ОАО "КЭКС" (гарантирующий поставщик) и ООО "Суоярвский водоканал" (потребитель) был заключен договор энергоснабжения от N 2995, в соответствии с условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления и безопасность эксплуатации электрических сетей.

Порядок расчетов между сторонами регулируется разделом 4 договора, который предусматривает, что расчеты за энергию производятся денежными средствами по регулируемым ценам (тарифам) и свободным (нерегулируемым) ценам в соответствии с условиями договора и действующим законодательством Российской Федерации.

Часть объема электрической энергии (мощности), потребленной за расчетный период, оплачивается по регулируемой цене (тарифу). Указанный объем электрической энергии рассчитывается гарантирующим поставщиком в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) и Правилами розничных рынков электрической энергии исходя из объемов покупки электрической энергии по регулируемой цене на оптовом рынке.

Остальной объем электроэнергии (мощности), потребленной за расчетный период, оплачивается потребителем по свободной (нерегулируемой) цене, рассчитанной на соответствующий расчетный период гарантирующим поставщиком, в рамках предельного уровня нерегулируемой цены на розничных рынках.

Расчетный период соответствует одному календарному месяцу.

Во исполнение принятых на себя по условиям договора обязательств истец в октябре 2011 года отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 212 763 руб. 73 коп., в связи с чем, выставил на оплату счет-фактуру N 60268-02995 от 31.10.2011г. (л.д. 26).

Поскольку ответчик не оплатил задолженность в сроки и в порядке, предусмотренном разделом 4 договора, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности требований как по праву положениями статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ, так и размеру, в отсутствие мотивированных возражений ответчика против заявленных требований как по праву, так и размеру, а также доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы задолженности.

Доводы жалобы о необоснованности указанного вывода суда первой инстанции, ввиду отсутствия со стороны истца информации о стоимости электроэнергии, поставленной покупателю как по регулируемым, так и нерегулируемым ценам, а также объеме поставленной ответчику сверх объемов по регулируемым ценам электроэнергии, апелляционный суд отклоняет, в силу следующего.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными нормативными актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Федеральным законом от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую энергию и тепловую энергию в Российской Федерации" установлено государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию, которое осуществляется посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и (или) тепловую энергию и (или) их предельных уровней. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в рамках установленных федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий предельных (минимального и (или) максимального) уровней тарифов, за исключением электрической энергии, продаваемой по нерегулируемым ценам (статья 6 Закона).

Пунктом 3 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 (далее - Основы ценообразования) установлено, что в систему тарифов (цен) входят регулируемые тарифы (цены) и свободные (нерегулируемые) цены. К свободным (нерегулируемым) ценам на электрическую энергию (мощность) относятся цены, определяемые по результатам конкурентного отбора ценовых заявок или по соглашению сторон на оптовом и розничных рынках.

Электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках, которые рассчитываются на соответствующий расчетный период организацией, поставляющей электрическую энергию (мощность), и доводятся до сведения покупателей.

В соответствии с абзацем 7 пункта 109 Правил средневзвешенная свободная (нерегулируемая) цена на электрическую энергию (мощность) на оптовом рынке рассчитывается организацией коммерческой инфраструктуры и публикуется в течение 4 дней по окончании соответствующего расчетного периода на официальном сайте организации коммерческой инфраструктуры в сети Интернет, а также организациями, предусмотренными пунктом 106 настоящих Правил, - в течение 2 рабочих дней с даты публикации соответствующей информации организацией коммерческой инфраструктуры на официальном сайте в сети Интернет или в официальном печатном издании, в котором публикуются правовые акты органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Иные составляющие предельного уровня нерегулируемой цены (сбытовая надбавка гарантирующего поставщика, размер платы за услуги по передаче электрической энергии, инфраструктурные платежи) подлежат государственному регулированию в соответствии с законодательством РФ и опубликованы в Постановлении Государственного комитета Республики Карелия по энергетике и регулированию тарифов N 211 от 02.12.2009 г.

При этом, порядок предоставления информации о прогнозных значениях свободных (нерегулируемых) цен, а также коэффициентов, определяющих долю оплаты электрической энергии и мощности по регулируемым ценам (тарифам), и основных исходных данных для их расчета установлен в пункте 4.2 заключенного между истцом и ответчиком договора энергоснабжения, согласно которому указанная информация размещается на сайте ОАО "КЭСК".

Таким образом, ответчик имел возможность проверить расчеты истца по начислениям платы, а также составляющие этих расчетов.

Кроме того, в материалы дела в суде первой инстанции был представлен отзыв временного управляющего ООО "Суоярвский водоканал", согласно которому  ответчик признал обоснованность заявленного иска, в том числе в размере 212 763 руб. 31 коп.

Перед судом первой инстанции доводы о необоснованности расчетов и (или) их составляющих не приводились и судом не исследовались.

Указанные обстоятельства, в силу положений ст. 268 АПК РФ не исследуются апелляционным судом, поскольку они не являлись предметом оценки и исследования суда первой инстанции, в связи с процессуальным поведением стороны по делу.

При таких обстоятельствах основания для изменения или отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 15  февраля 2012 года по делу №  А26-10353/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Т.А. Кашина

 Н.А. Мельникова