Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу n А56-62999/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 мая 2012 года

Дело №А56-62999/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     17 мая 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 мая 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Глазкова Е.Г.

судей  Жуковой Т.В., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Русаковой А.В.

при участии: 

от истца: представитель Кришьян Е.А. по доверенности от 14.05.2012

от ответчика: представитель Иногородцева Н.В. по доверенности от 12.12.2011

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-5101/2012)  ООО "СОЮЗСТРОЙ"

на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2012 по делу № А56-62999/2011 (судья Филиппов А.Е.), принятое

по иску ООО "СОЮЗСТРОЙ"

к ООО "БИК-инженерная компания"

о взыскании 293 262руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СОЮЗСТРОЙ" (199026, Санкт-Петербург г, 20-я линия, 5-7, 1 литера А, ОГРН 1047841007170) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИК-инженерная компания» (199178, Санкт-Петербург г, Малый ВО пр-кт, 48, 2, Лит.А, ОГРН 5067847031159) о взыскании, с учетом принятых судом первой инстанции изменений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  293 262 руб. убытков, связанных с расторжением договора подряда по вине заказчика.

Решением от 08.02.2012 суда первой инстанции в иске отказано.

Решение обжаловано истцом в апелляционном порядке.

В настоящем судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований и от апелляционной жалобы. Истец просил апелляционный суд принять отказ от иска и от апелляционной жалобы. Ответчик не возражал против приема  судом апелляционной инстанции  отказа от исковых требований и от апелляционной жалобы.

 Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части пятой указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд принимает отказ  ООО "СОЮЗСТРОЙ" от иска, в связи с чем, производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "СОЮЗСТРОЙ" при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи  104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

1.    Принять отказ ООО "СОЮЗСТРОЙ" от иска.

2.    Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 08.02.2012  по делу №  А56-62999/2011 отменить, производство по делу прекратить. 

3.    Принять отказ ООО "СОЮЗСТРОЙ" от апелляционной жалобы. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

4.    Возвратить ООО "СОЮЗСТРОЙ" из федерального бюджета 10 865 руб. 24 коп. государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Т.В. Жукова

 В.Б. Слобожанина