Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу n А21-8920/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 мая 2012 года Дело №А21-8920/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сериковой И.А. судей Медведевой И.Г., Тимухиной И.А. при ведении протокола судебного заседания: Парнюк Н.В. при участии: от истца: Зарубиной Е.А. по доверенности от 07.03.30212г. №212/2308, от ответчика: Калиниченко А.Н. по доверенности от 01.03.2012г., Иванова В.В. по доверенности от 11.01.2012г., от 3-их лиц: 1, 2, 3 –не явились, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4620/2012) Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.01.2012г. по делу № А21-8920/2011 (судья Гурьева И.Л.), принятое по иску Министерство обороны Российской Федерации к ООО "Калининградский Морской Торговый Порт" 3-и лица: 1. ФГУ ОМИС 1986 МО РФ, 2. Управление Росреестра по Калининградской области, 3. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области о признании права собственности установил: Министерство обороны Российской Федерации (местонахождение: Москва, ул. Знаменка, д.19 ОГРН 1037700255284, далее - Министерство, МО РФ, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Калининградский морской торговый порт» (Калининградская обл., г.Калининград, Портовая ул., д.24 ОГРН 1023901862676, далее - общество, ОАО «КМТП», ответчик) о признании права собственности Российской Федерации на помещения общей площадью 90,7кв.м., находящиеся в здании, расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Портовая, 24, корпус №1, 3-ий этаж, которое занимает Федеральное государственное учреждение «1986 отделение морской инженерной службы» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУ «1986 ОМИС»), а также о признании недействительным зарегистрированного права собственности ОАО «КМТП» на указанные помещения. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее - Управление Росреестра), ФГУ «1986 ОМИС», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области (далее – Управление Росимущества). Решением суда от 23.01.2012г. в иске отказано. Министерство обороны России обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить. По мнению истца, суд не учел, что право оперативного управления ФГУ «1986 ОМИС» на спорные помещения подтверждается выпиской из реестра федерального имущества; суд не исследовал обстоятельства приобретения спорного помещения ОАО «Калининградский морской торговый порт». Министерство обороны полагает, что представленные доказательства подтверждают факт нахождения спорного имущества в федеральной собственности. ОАО «Калининградский морской торговый порт» в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ФГУ «1986 ОМИС», Управления Росреестра по Калининградской области и Управления Росимущества по Калининградской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом. Как установлено, 09.08.2002г. между ОАО «Морской торговый порт Калининград» (продавец) и ОАО «Морской торговый порт» (правопредшественник ОАО «Калининградский морской торговый порт», покупатель) заключен договор купли-продажи объектов недвижимости, одним из которых является здание управления порта, 1920 года постройки (корпус №1) - нежилое трехэтажное, с цокольным этажом и мансардой, кирпичное, общей площадью 2622,6 кв.м., в том числе основной - 1729,7 кв.м., вспомогательной - 892,9 кв.м., расположенное в г. Калининграде, ул. Портовая, 24. Право собственности ответчика зарегистрировано в установленном порядке. Впоследствии адрес здания был изменен: г. Калининград, ул. Портовая, д. 24, корпус № 1. Распоряжением Управления Росимущества 07.06.2008г. № 523-р «О закреплении государственного имущества на праве оперативного управления за ФГУ «1986 ОМИС» МО РФ» закреплены помещения 3-го этажа административного здания, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Портовая, д. 58, площадью 90,7 кв.м., указанные в п. 306 Приложения к Распоряжению. Обращаясь с настоящим иском в суд, Министерство обороны Российской Федерации указывает на то, что спорные помещения с 1945 года по настоящее время заняты Комендатурой военных сообщений водного участка, морского и речного портов г.Калининграда, находящейся в ведении Министерства обороны РФ, и принадлежат ФГУ «1986 ОМИС» на праве оперативного управления. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 30.11.1994г. №52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" порядок разграничения объектов государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность в спорный период устанавливался постановлением N 3020-1 и распоряжением Президента Российской Федерации от 18.03.1992 N 114-рп "Об утверждении Положения об определении пообъектного состава федеральной государственной и муниципальной собственности и порядок оформления прав собственности" (далее - распоряжение N 114-рп). Согласно пункту 1 Постановления N 3020-1 и пункту 2 раздела 2 приложения N 1 к этому Постановлению имущество Вооруженных Сил Российской Федерации независимо от того, на чьем балансе оно находится, и от ведомственной подчиненности предприятий относится исключительно к федеральной собственности. В силу пункта 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996г. №61-ФЗ "Об обороне" имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. По мнению Министерства обороны Российской Федерации, помещения общей площадью 90,7кв.м., находящиеся в здании, расположенном по адресу: г.Калининград, ул. Портовая, 24, корпус №1, 3-ий этаж, не выбывали из состава федеральной собственности. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Согласно пункту 59 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон от 21.07.1997г. №122-ФЗ) и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. Между тем, материалами дела подтверждается, что всё здание продано Фондом имущества Калининградской области Морскому торговому порту по договору купли-продажи от 05.08.1994г. №291/94, и впоследствии, по договору купли-продажи от 09.08.2002г. продано ОАО «Морской торговый порт» (правопредшественник ОАО «Калининградский морской торговый порт»). Право собственности ответчика зарегистрировано на здание в целом, сведения о наличии каких-либо ограничений, обременений в отношении данного имущества не представлены. Материалами дела подтверждается факт выбытия здания по адресу: г.Калининград, ул. Портовая, 24, корпус №1 из состава федеральной собственности. ОАО «Калининградский морской торговый порт» указывает на отсутствие в принадлежащем ему здании помещения (помещений) площадью 90,7кв.м. При этом истец не пояснил, о каких спорных помещениях идет речь и сформированы ли указанные помещения как объекты права. Исходя из пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В силу пункта 1 статьи 131 Кодекса право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Ссылаясь на то, что в настоящее время спорные помещения используются ФГУ «1986 ОМИС» МО РФ на праве оперативного управления согласно распоряжению Управления Росимущества по Калининградской области от 07.06.2008г. №523-р, Министерство не представило доказательств государственной регистрации за Учреждением указанного права. Доводы Министерства о том, что право оперативного управления ФГУ «1986 ОМИС» на спорные помещения подтверждается выпиской из реестра федерального имущества №441/3673, не принимаются апелляционным судом. В пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010г. №10/22 разъяснено, что факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или муниципальной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе лица сами по себе не являются доказательствами права собственности или законного владения. Отказывая в удовлетворении требования Министерства обороны России о признании незаконной государственной регистрации права собственности ОАО «Калининградский морской торговый порт», суд первой инстанции обоснованно указал на то, что избранный истцом способ защиты права не предусмотрен действующим законодательством. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что за ОАО «Калининградский морской торговый порт» зарегистрировано право собственности на помещения общей площадью 90,7кв.м., находящиеся в здании, расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Портовая, 24, корпус №1. Таким образом, суд первой инстанции надлежащим образом оценил представленные в деле доказательства и обоснованно отказал Министерству в удовлетворении исковых требований. Поскольку судом при принятии решения не допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.01.2012г. по делу № А21-8920/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий И.А. Серикова Судьи
И.Г. Медведева
И.А. Тимухина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу n А56-60632/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|