Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу n А56-72164/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 мая 2012 года

Дело №А56-72164/2010

Резолютивная часть постановления объявлена     22 мая 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 мая 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Лариной Т.С.

судей  Марченко Л.Н., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Кобылиной А.П.

при участии: 

согласно приложению к протоколу судебного заседания;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-6887/2012)  ООО «ТехноБалт»

на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2012 по делу № А56-72164/2010 (судья Русакова Л.Г.), принятое

по заявлению ООО «ТехноБалт»

об отложении собрания кредиторов должника - ООО "Строительные технологии",

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Евстигнеев Илья Игоревич.

24.02.2012 судом принято определение о применении в отношении должника правил параграфа 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «Банкротство застройщиков».

12.03.2012 в  арбитражный суд от конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «ТехноБалт» поступило заявление, в котором он просил поручить временному управляющему отложить проведение собрания кредиторов ООО «Строительные технологии» до вступления в законную силу определения арбитражного суда от 24.02.2012, ссылаясь на его обжалование в апелляционном порядке.

Суд первой инстанции определением от 16.03.2012 в удовлетворении заявления отказал.

В апелляционной жалобе ООО «ТехноБалт», ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит определение отменить, удовлетворить заявление.

В судебном заседании представитель поддержал заявленную выше позицию.

Представитель должника оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения в порядке, предусмотренном статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей, участвующих в судебном заседании,  приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

ООО «ТехноБалт», обращаясь в суд первой инстанции с ходатайством об обязании поручить временному управляющему отложить проведение собрания кредиторов ООО «Строительные технологии», сослалось на то, что 24.02.2012 принято определение о применении в отношении должника правил параграфа 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «Банкротство застройщиков», которое не вступило в законную силу в связи с обжалованием его в суд апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции, учитывая, что Заявителем приведены иные основания для отложения собрания кредиторов ООО «Строительные технологии», правомерно отказал ООО «ТехноБалт» в удовлетворении заявленного ходатайства.

Доводы апелляционной жалобы отклонены в силу их противоречия нормам действующего законодательства.

Оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  по делу №  А56-72164/2010  от 16.03.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

Л.Н. Марченко

 И.В. Масенкова