Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу n А56-1946/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

22 мая 2012 года

Дело №А56-1946/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     22 мая 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 мая 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Медведевой И.Г., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Харенко Е.С.

при участии: 

от истца: Сиротинина Н.И. по доверенности от 07.02.2012 № 01-14/192

от ответчика: Васильева М.С. по доверенности 10.01.2012

от 3-х лиц: 1) Сергеевой Н.М. по доверенности от 10.01.2012 № 1-д, 2) не явился, 3) не явился, 4) не явился, 5) не явился

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова» (СПБГЛТУ) (регистрационный номер  13АП-2031/2012) на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2011 по делу № А56-1946/2011 (судья       Иванилова О.Б.), принятое

по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова» (СПбГЛТУ)

к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области

3-и лица:

1. Территориальное управление Росимущества по Ленинградской области,   

2. Территориальное управление Росимущества по Санкт-Петербургу,

3. Министерство образования и науки РФ,

4. ООО «Агентство по развитию нежилых территорий Ленинградской области»,

5. ООО «СтройИнвест Охта»

о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком

установил:

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия имени С.М. Кирова» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет) о признании за истцом права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком – лесным участком Учебно-опытного лесничества, относящимся к землям лесного фонда, общей площадью 298650000 кв.м., расположенным по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, Всеволожский район, Учебно-опытное лесничество, участковые лесничества: Перинское кв. 1-43, 46-54, 59-67, 72-76, 84-88, Лисинское кв. 1-16, 44, 45, 55-58, 68-71, 77-83, 98-130, 193-205, Кастенское кв. 1-18, 101-129, 131-192, Жерновское кв. 4 (часть), 5, 6, 7 (часть), 8, 9, 11 (часть), 12, 13, 15 (части), 16-21, 22 (части), 23-29, 30 (части), 31-35, 36 (части), 37-44, 57-64, Кудровское кв. 45-56, 65-90, условный номер: 47-78-01/024/2008-171, в том числе на земельным участком, расположенным в защитных лесах Учебно-опытного лесничества Кудровского участкового лесничества в квартале № 45 выделах 9-16, 18, квартале № 46 выделах 15-24, 27, 28, квартале № 47 выделах 9-13, 14, 16, квартале № 49 выделах 1-3, 5-25, квартале № 50 выделах 1-21, квартале № 51 выделах 1-23, квартале № 52 выделах 1-3, 11, квартале № 53 выделах 1-6, 9, 26, 28, квартале № 54 выделах 1-13, 15, 31, 33, квартале № 55 выделах 1-17, 28, 29, 31, квартале № 56 выделах 1-5, 18, 21.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Росимущества в Ленинградской области, Территориальное управление Росимущества по Санкт-Петербургу, Министерство образования и науки РФ, ООО «Агентство по развитию нежилых территорий Ленинградской области», ООО «СтройИнвест Охта».

От истца поступило ходатайство о замене истца в связи с переименованием на федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова».

Ходатайство удовлетворено судом в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской          Федерации (далее -  АПК РФ).

Решением от 12.12.2011 в иске отказано.

Истцом подана апелляционная жалоба на решение суда.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Учреждения заявил отказ от иска и от апелляционной жалобы.

Поскольку истец в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; заявленный отказ  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от иска принимается апелляционным судом.

Отказ истца от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Производство по жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

Госпошлина, уплаченная истцом по иску и по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова» от иска и от апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.12.2011 по делу №  А56-1946/2011  отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова» справку на возврат из федерального бюджета 4000 руб. госпошлины по иску и 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

И.Г. Медведева

 И.А. Серикова