Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2012 по делу n А56-64992/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 мая 2012 года Дело №А56-64992/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мельниковой Н.А. судей Кашиной Т.А., Шестаковой М.А. при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Долониной С.И. при участии: от истца: адвоката Курницкой О.И. (удостоверение адвоката № 1325 от 03.06.2010г., доверенность № 07/06-10 от 07.06.2010г.) от ответчика: Давыденко А.А. (доверенность б/н от 11.03.2012г., паспорт) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5893/2012) ООО "Стройгазкомплект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2012г. по делу № А56-64992/2011 (судья Ятманов А.В.), принятое по иску ООО "СевЗапПромСтрой" к ООО "Стройгазкомплект" о расторжении договора и взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СевЗапПромСтрой» (192241, Санкт-Петербург, пр. Александровской Фермы, д. 33, литер П, помещение 2Н, ОГРН: 1057812958554, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазкомплект» (196191, Санкт-Петербург, пл.Конституции, д.7, офис 340; ОГРН: 1107847104562) о расторжении договора субподряда № 04 от 02.06.2011г., заключенного между сторонами, взыскании 1 000 000 руб. неосвоенного аванса, 1 000 000 руб. пени на основании пункта 9.3 договора субподряда № 04 от 02.06.2011г. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2012г. по делу № А56-64992/2011 расторгнут договор № 04 от 02.06.2011, заключенный между сторонами. С Общества с ограниченной ответственностью «Стройгазкомплект» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СевЗапПромСтрой» взыскано 1 000 000 руб. долг и 20 500 руб. расходы по государственной пошлине, а всего 1 020 500 руб. Исковые требования в части взыскания 1 000 000 руб. пени оставлены без рассмотрения. На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит принятый по делу судебный акт отменить. В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении. По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем: 1. Ответчик возвращает (уплачивает) Истцу сумму полученного аванса по договору подряда в размере 1000000 (Один миллион) рублей 00 копеек; сумму уплаченной государственной пошлины по делу №А56-64992/2011 в размере 20500 (двадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек - в срок до 20 августа 2012 года. Договор субподряда №04 от 02.06.2011 года на выполнение работ по капитальному ремонту оборудования газораспределительных станций объектов ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» стороны признают расторгнутым по взаимному согласию. 2. Судебные расходы Истца по оплате услуг представителя и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с арбитражным делом № А56- 64992/2011 Ответчиком Истцу не возмещаются. 3. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных п.1 Мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований к ответчику, а также взыскания суммы пени, штрафной неустойки и иных процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору подряда. 4. Заключением Мирового соглашения, Истец подтверждает, что кроме, указанных в п.1 Мирового соглашения денежных средств, Истец не имеет к Ответчику каких-либо иных материальных требований - ни по судебным делам, ни по денежным суммам. 5. Стороны договорились, что выплата суммы, указанной в п.1 Мирового соглашения, будет осуществляться Ответчиком в добровольном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим платежным реквизитам: ОГРН 1057812958554, ИНН 7816377244, КПП 781601001, р/с 40702810500000003885 в ОАО «АБ «РОССИЯ» Санкт-Петербург, к/с 30101810800000000861, БИК 044030861, ОКПО 79680624, ОКАТО 40296565000. 6. Стороны договорились о том, что выплата суммы, указанной в п.1 Мирового соглашения, должна быть произведена Ответчиком в срок до 20 августа 2012 г. включительно в следующем порядке: 6.1 до 31 мая 2012 г. включительно - оплачивается сумма в размере 20500 (двадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек; 6.2 до 30 июня 2012 г. включительно - оплачивается сумма в размере 330000 (триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек; 6.3 до 31 июля 2012 г. включительно - оплачивается сумма в размере 330000 (триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек; 6.4 до 20 августа 2012 г. включительно - оплачивается сумма в размере 340000 (триста сорок тысяч) рублей 00 копеек. Стороны договорились, о том, что допускается досрочная оплата суммы как единовременным платежом, так и по частям. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении. При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению. Вопрос о судебных расходах стороны урегулировали в мировом соглашении. На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, 141, ч.2 ст. 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2012г. по делу № А56-64992/2011 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "СевЗапПромСтрой" и ООО «Стройгазкомплект» на следующих условиях: 1. Ответчик возвращает (уплачивает) Истцу сумму полученного аванса по договору подряда в размере 1000000 (Один миллион) рублей 00 копеек; сумму уплаченной государственной пошлины по делу №А56-64992/2011 в размере 20500 (двадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек - в срок до 20 августа 2012 года. Договор субподряда №04 от 02.06.2011 года на выполнение работ по капитальному ремонту оборудования газораспределительных станций объектов ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» стороны признают расторгнутым по взаимному согласию. 2. Судебные расходы Истца по оплате услуг представителя и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с арбитражным делом № А56- 64992/2011 Ответчиком Истцу не возмещаются. 3. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных п.1 Мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований к ответчику, а также взыскания суммы пени, штрафной неустойки и иных процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору подряда. 4. Заключением Мирового соглашения, Истец подтверждает, что кроме, указанных в п.1 Мирового соглашения денежных средств, Истец не имеет к Ответчику каких-либо иных материальных требований - ни по судебным делам, ни по денежным суммам. 5. Стороны договорились, что выплата суммы, указанной в п.1 Мирового соглашения, будет осуществляться Ответчиком в добровольном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим платежным реквизитам: ОГРН 1057812958554, ИНН 7816377244, КПП 781601001, р/с 40702810500000003885 в ОАО «АБ «РОССИЯ» Санкт-Петербург, к/с 30101810800000000861, БИК 044030861, ОКПО 79680624, ОКАТО 40296565000. 6. Стороны договорились о том, что выплата суммы, указанной в п.1 Мирового соглашения, должна быть произведена Ответчиком в срок до 20 августа 2012 г. включительно в следующем порядке: 6.1 до 31 мая 2012 г. включительно - оплачивается сумма в размере 20500 (двадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек; 6.2 до 30 июня 2012 г. включительно - оплачивается сумма в размере 330000 (триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек; 6.3 до 31 июля 2012 г. включительно - оплачивается сумма в размере 330000 (триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек; 6.4 до 20 августа 2012 г. включительно - оплачивается сумма в размере 340000 (триста сорок тысяч) рублей 00 копеек. Стороны договорились, о том, что допускается досрочная оплата суммы как единовременным платежом, так и по частям. Производство по делу № А56-64992/2011 прекратить. Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе оставить на ответчике. Председательствующий Н.А. Мельникова Судьи
Т.А. Кашина
М.А. Шестакова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2012 по делу n А56-130/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|