Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2012 по делу n А56-57873/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 мая 2012 года

Дело №А56-57873/2010

Резолютивная часть постановления объявлена     14 мая 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 мая 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Куписок А.Г.

при участии: 

от заявителя: Шошин Д.А. – паспорт

от ответчика (должника): Хандога Д.А. – доверенность от 05.10.2011 № 07-14/33

после перерыва Фомина А.В. – доверенность от 03.05.2012 № 07-14/16

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-522/2011)  ООО "ПКФ Ориент" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2010 по делу № А56-57873/2010 (судья Пасько О.В.), принятое

по заявлению ООО "ПКФ Ориент"

к Межрайонной ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу

об обязании возвратить проценты

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПКФ Ориент" (ОГРН 1031801651474, место нахождения 190000, г. Санкт-Петербург, Серебристый б-р, д. 5, 1, 18)  обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №26 по Санкт-Петербургу  о возвращении процентов за несвоевременный возврат налога в размере 50 000руб.

Решением суда от 25.11.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Общество просит решение суда отменить, ссылаясь на не полное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела.

Определением суда от 22.02.2011 производство по делу приостановлено до рассмотрения по существу дела №А56-17580/2010.

Определением суда от 10.04.2012 производство по делу возобновлено.

В настоящем судебном заседании представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы, представил расчет процентов за несвоевременный возврат сумм НДС в размере 50 000руб., отраженных в налоговой декларации по НДС за январь 2006 года.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Обществом 20.02.2006 была подана в Межрайонную ИФНС России № 2 по Республики Башкортостан (по месту учета налогоплательщика) налоговая декларация по НДС за январь 2006 года, в которой были заявлены: реализация товаров (работ, услуг) в размере 12 162 466 руб., исчислен с этой суммы налог в размере 1 434 366 руб., заявлены налоговые вычеты в размере 566 руб. По итогам расчета, к уплате указано 1 433 790 руб.

        09.02.2009 Обществом была подана в Межрайонную ИФНС №3 по Удмуртской республике (по месту учета да тот момент налогоплательщика) уточненная налоговая декларация по НДС за январь 2006 года, из которой были исключены, ранее указанные в первоначальной декларации, суммы по реализации, налоговым вычетам.

Так же 09.02.2009 заявитель обратился в налоговый орган, с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы налога на добавленную стоимость в сумме 1 435 343,35 руб. (л.д. 12).

Письмом от 22.07.2010 № 1871 Инспекция №3 отказала Обществу в возврате налога, в связи с проведением камеральной проверки, по результатам которой проведены доначисления.

Изложенные обстоятельства установлены вступившими в законную силу судебными актами по делу № А56-17580/2010, в соответствии с которыми подтвержден факт наличия у Общества переплаты по НДС в сумме 1 435 343,35 руб.

Апелляционная инстанция, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, а решение суда отмене, с учетом следующего.

 В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 и подпунктом 7 пункта 1 статьи 32 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный возврат (зачет) сумм излишне уплаченных налогов, а налоговый орган обязан осуществлять возврат (зачет) излишне уплаченных сумм налогов в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась. До истечения срока, установленного абзацем первым настоящего пункта, поручение на возврат суммы излишне уплаченного налога, оформленное на основании решения налогового органа о возврате этой суммы налога, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства для осуществления возврата налогоплательщику в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации (пункт 8 статьи 78 НК РФ).

Согласно пункту 9 статьи 78 НК РФ налоговый орган обязан сообщить в письменной форме налогоплательщику о принятом решении о зачете (возврате) сумм излишне уплаченного налога или решении об отказе в осуществлении зачета (возврата) в течение пяти дней со дня принятия соответствующего решения.

При этом пунктом 10 статьи 78 НК РФ установлено, что в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.

Пунктом 2 статьи 88 НК РФ предусмотрено, что камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета).

Если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок (пункт 3 статьи 88 НК РФ).

Факт наличия у Общества переплаты по НДС в спорной сумме установлен судебными актами по делу № А56-17580/2010 и налоговым органом не оспаривается.

Из материалов дела следует, что заявление о возврате излишне уплаченной суммы налога на добавленную стоимость было подано Обществом 09.02.2010, то есть одновременно с уточненной налоговой декларацией по НДС за январь 2006 года (л.д. 12).

Как указал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме N 98, статья 78 НК РФ, регулируя порядок возврата (зачета) суммы излишне уплаченного налога, не определяет при этом процедуры признания соответствующих сумм в качестве излишне уплаченных, а также не устанавливает сроков, в течение которых налоговым органом должна быть осуществлена проверка заявления налогоплательщика о наличии излишне уплаченной суммы налога.

По смыслу пункта 9 статьи 78 НК РФ, предусматривающего исчисление срока возврата со дня подачи налогоплательщиком соответствующего заявления, указанной статьей регулируются те ситуации, когда факт излишней уплаты тех или иных сумм и их размер уже был установлен налоговым органом на момент подачи заявления о возврате (зачете) этих сумм. В таком случае месячный срок предоставляется налоговому органу для проверки наличия недоимки по иным налогам и сборам и осуществления обязательного зачета суммы излишне уплаченного налога в счет ее погашения (пункты 5 и 7 статьи 78 Кодекса).

Таким образом, срок на возврат (зачет) суммы излишне уплаченного налога (авансового платежа), определенный пунктом 9 статьи 78 НК РФ, начинает исчисляться со дня подачи заявления о возврате (зачете), но не ранее чем с момента завершения камеральной налоговой проверки по соответствующему налоговому (отчетному) периоду либо с момента, когда такая проверка должна была быть завершена по правилам статьи 88 НК РФ.

Таким образом, проценты за несвоевременный возврат сумм НДС в размере 50 000руб. следует исчислять с 27.05.2009 (3 месяца на проверку+10 дней на принятие решения о возврате) по фактический момент уплаты – 28.11.2011г.

Согласно представленному Обществом расчету сумма  процентов  за несвоевременный возврат  НДС в размере 50 000руб. за период с 27.05.2009 по 28.11.2011 составила 10 976,40 рублей.

Указанный расчет проверен судом, не оспорен налоговым органом и подлежит применению.

С учетом изложенного, заявление Общества о взыскании процентов в сумме  10 976,40 рублей. за несвоевременный возврат  НДС в размере 50 000руб., подлежит удовлетворению

Расходы по уплате государственной пошлины распределены в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2010 по делу № А56-57873/2010  отменить.

Обязать Межрайонную инспекцию  ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу  возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Ориент" (ОГРН 1031801651474, место нахождения 190000, г. Санкт-Петербург, Серебристый б-р, д. 5, 1, 18) проценты  за несвоевременный возврат  НДС  в размере 10 976,40 рублей, начисленных за период с 27.05.2009 по 28.11.2011 на сумму налога в размере 50 000 рублей.

Взыскать с Межрайонной инспекции  ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Ориент" (ОГРН 1031801651474, место нахождения 190000, г. Санкт-Петербург, Серебристый б-р, д. 5, 1, 18) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

 

Председательствующий

В.А. Семиглазов

 

Судьи

М.В. Будылева

 

О.В. Горбачева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2012 по делу n А56-5789/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также