Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 по делу n А56-49037/2011. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 мая 2012 года Дело №А56-49037/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего М. Л. Згурской судей И. А. Дмитриевой, Е. А. Сомовой при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания И. Г. Брюхановой рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3100/2012) ООО "ТракСервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2011 по делу № А56-49037/2011 (судья Е. В. Кожемякина), принятое по иску ООО "Торговый дом "СтаКос" к ООО "ТракСервис" о взыскании задолженности, пени, расходов на оплату услуг представителя при участии: от истца: Родионов М. Е. (доверенность от 04.10.2010) от ответчика: не явился (извещен) установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СтаКос» (ОГРН 1097847060871, место нахождения: 196158, г. Санкт-Петербург, Московское шоссе, д.46, литер А, пом. 246; далее – ООО «ТД «СтаКос», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТракСервис» (ОГРН 1091001010540, место нахождения: 185007, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Архипова, д.3, пом.4; далее – ООО «ТракСервис», ответчик) о взыскании 415 920 руб. 01 коп. задолженности по договору поставки от 01.01.2011 №ТД-ПЗ-035/11, 120 236 руб. 71 коп. пени по состоянию на 07.12.2011, 13 723 руб. 13 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а также 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Решением суда от 20.12.2011 исковые требования удовлетворены. В апелляционной жалобе ООО «ТракСервис» просит решение суда от 20.12.2011 отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Податель жалобы указывает, что истцом не направлялись в адрес ответчика документы, приложенные к исковому заявлению и расчет суммы иска, что противоречит части 1 статьи 126 АПК РФ; в адрес ответчика не было направлено ходатайство об увеличении размера исковых требований. По мнению подателя жалобы, подлежащая взысканию с ответчика неустойка подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в связи с несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства. Кроме того, предъявленные ко взысканию судебные издержки в сумме 15 000 руб. выходят за рамки разумных пределов. 10.05.2012 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения и подписанное сторонами мировое соглашение от 12.04.2012. Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился. Ответчиком заявлено письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. В судебном заседании апелляционной инстанции истец просил утвердить мировое соглашение от 12.04.2012. При рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом дела №А56-49037/2011 по иску ООО «ТД «СтаКос» о взыскании с ООО «ТракСервис» 415 920 руб. 01 коп. задолженности по договору поставки от 01.01.2011 №ТД-ПЗ-035/11, 120 236 руб. 71 коп. пени по состоянию на 07.12.2011, 13 723 руб. 13 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а также 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя ООО «ТД «СтаКос» в лице генерального директора Гурова К.А., действующего на основании Устава, и ООО «ТракСервис» в лице директора Бондарь О.Г., действующего на основании Устава, заключили настоящее мировое соглашение по делу № А56-49037/2011 на следующих условиях: 1. ООО «ТД «СтаКос» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области был заявлен иск о взыскании с ООО «ТракСервис» суммы основного долга за поставленный товар в рамках договора поставки товара от 01.01.2011 № ТД-03-058/11 в сумме 415 920 руб. 01 коп., пени в сумме 120 236 руб. 71 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 13 723 руб. 13 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2011 по делу А56-49037/2011 исковые требования ООО «ТД «СтаКос» удовлетворены в полном объеме. 2. В соответствии с настоящим мировым соглашением ООО «ТракСервис» оплачивает ООО «ТД «СтаКос» сумму основного долга в сумме 415 920 руб. 01 коп., пени в сумме 62 218 руб.43 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., 50 процентов расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 861 руб. 56 коп., всего в общей сумме 500 000 руб., в срок до 20.05.2012, в том числе: 300 000 руб. - в срок до 01.05.2012, 200 000 руб. - в срок до 20.05.2012. 3. Оплата осуществляются ООО «ТракСервис» путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ТД «СтаКос» в размере и сроки, предусмотренные пунктом 2 мирового соглашения. 4. ООО «ТракСервис» имеет право оплатить ООО «ТД «СтаКос» суммы, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, досрочно. 5. В соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ ООО «ТД «СтаКос» ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50 процентов государственной пошлины в сумме 6 861 руб. 56 коп. В остальном судебные издержки, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла. Текст мирового соглашения со стороны ООО «ТД «СтаКос» подписан генеральным директором Гуровым К. А., со стороны ООО «ТракСервис» - генеральным директором Бондарь О. Г., полномочия которых подтверждаются материалами дела. В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены. При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО «ТД «СтаКос» и ООО «ТракСервис», подлежит утверждению. В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае утверждения мирового соглашения, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение утверждено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. При подаче искового заявления истец уплатил 13 723 руб. 13 коп. государственной пошлины (платежное поручение от 22.08.2011 №2452 на сумму 12 590 руб. 45 коп., чек-ордер от 07.12.2011 на сумму 1 132 руб. 68 коп., л.д. 8, 66). При таких обстоятельствах, истцу следует возвратить из федерального бюджета 6 861 руб. 56 коп. государственной пошлины, уплаченной по иску. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. остаются на ответчике. Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2011 по делу № А56-49037/2011 отменить. Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СтаКос» (ОГРН 1097847060871, место нахождения: 196158, г. Санкт-Петербург, Московское шоссе, д.46, литер А, пом. 246) и обществом с ограниченной ответственностью «ТракСервис» (ОГРН 1091001010540, место нахождения: 185007, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Архипова, д.3, пом.4) на следующих условиях: 1. ООО «Торговый дом «СтаКос» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области был заявлен иск о взыскании с ООО «ТракСервис» суммы основного долга за поставленный товар в рамках договора поставки товара от 01.01.2011 № ТД-03-058/11 в сумме 415 920 руб. 01 коп., пени в сумме 120 236 руб. 71 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 13 723 руб. 13 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2011 по делу А56-49037/2011 исковые требования ООО «Торговый дом «СтаКос» удовлетворены в полном объеме. 2. В соответствии с настоящим мировым соглашением ООО «ТракСервис» оплачивает ООО «Торговый дом «СтаКос» сумму основного долга в сумме 415 920 руб. 01 коп., пени в сумме 62 218 руб.43 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., 50 процентов расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 861 руб. 56 коп., всего в общей сумме 500 000 руб., в срок до 20.05.2012, в том числе: 300 000 руб. - в срок до 01.05.2012, 200 000 руб. - в срок до 20.05.2012. 3. Оплата осуществляются ООО «ТракСервис» путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Торговый дом «СтаКос» в размере и сроки, предусмотренные пунктом 2 мирового соглашения. 4. ООО «ТракСервис» имеет право оплатить ООО «Торговый дом «СтаКос» суммы, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, досрочно. 5. В соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ ООО «Торговый дом «СтаКос» ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50 процентов государственной пошлины в сумме 6 861 руб. 56 коп. В остальном судебные издержки, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла. Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СтаКос» (ОГРН 1097847060871, место нахождения: 196158, г. Санкт-Петербург, Московское шоссе, д.46, литер А, пом. 246) 6 861 руб. 56 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.08.2011 №2452 на сумму 12 590 руб. 45 коп. Председательствующий М.Л. Згурская Судьи И.А. Дмитриева Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 по делу n А56-53025/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|