Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 по делу n А56-50277/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 мая 2012 года

Дело №А56-50277/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     10 мая 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 мая 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Глазкова Е.Г.

судей  Жуковой Т.В., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Русаковой А.В.

при участии: 

от истца: генеральный директор Шилов С.С. по решению № 1 от 08.06.2009

от ответчиков:

Администрация МО Ларионовское  сельское поселение – представители Никулин В.А. по доверенности от 10.05.2012 № 427/2, Беляева Е.Ю. по доверенности от 10.05.2012 № 427/1

ООО "Ларионовское ЖКХ" – представитель не явился, уведомлен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4575/2012) Администрации МО Ларионовское сельское поселение

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2011 по делу № А56-50277/2011 (судья Закржевская Э.С.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стратосфера"

к  Администрации МО Ларионовское  сельское поселение, обществу с ограниченной ответственностью  "Ларионовское ЖКХ"

о взыскании 390 609 руб. 05 коп.

 

установил:

закрытое акционерное общество «Стратосфера» (191011, Санкт-Петербург г, Садовая ул, 26, лит.А, пом. 4Н, ОГРН 1097847164898)  обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Ларионовское ЖКХ» (188763, Ленинградская обл, Приозерский р-н, Ларионово п, Ленинградская ул, 19, а, ОГРН 1084712002044), Администрации муниципального образования Ларионовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области (188763, Ленинградская обл, Приозерский р-н, Ларионово п, Ленинградская ул, 19а, ОГРН 1054700441333) (далее – администрация) о солидарном взыскании задолженности в сумме 324 500 руб. 00 коп. и пени 66 109 руб. 05 коп. за поставленный ООО «Ларионовское ЖКХ» уголь на основании договора поставки ЖКХ-07 от 26.07.2010.

Решением от 12.12.2011 арбитражный суд первой инстанции  удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Решение обжаловано администрацией  в апелляционном порядке.

Податель жалобы указывает, что администрация после получения претензии истца полностью исполнило свои обязательства по договору поручительства, перечислив в адрес ООО «Ларионовское ЖКХ» 5 000 000 руб. для расчетов по долгам перед поставщиком угля, поэтому отсутствуют основания для повторного взыскания суммы по договору поручительства.  Заявитель также указывает на изменение в договоре поставки одной из марок угля, подлежащего поставке, после заключения договора поручительства.

В судебное заседание представитель ООО «Ларионовское ЖКХ» не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ООО «Ларионовское ЖКХ», надлежащим образом извещенного в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель администрации поддержал доводы жалобы.

Представитель истца возражал против удовлетворения жалобы, пояснил, что поставленный уголь марки ДР по качественным характеристикам лучше, нежели уголь марки ДПК, предусмотренный первоначальной спецификацией.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно материалам дела, 26.07.2010 между ООО «Ларионовское ЖКХ» (заказчик) и ООО «Стратосфера» (поставщик) заключен договор ЖКХ-07 на  поставку рассортированного каменного угля марки ДОМ/ДПК в соответствии со спецификацией (приложение № 1).

Цена товара составляет 2 500 000 руб. из расчета 2500 руб. за 1 тонну угля (п.2.2). Оплата товара производится на основании счета-фактуры, товарной накладной. Возможна отсрочка платежа до 20 суток (п.2.4). Срок поставки – август-сентябрь 2010 года.

В соответствии с  п.7.2 договора за нарушение сроков оплаты, заказчик несет ответственность в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на момент оплаты. Неустойка начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня истечения установленного срока исполнения обязательства.

При заключении договора поставки было оформлено приложение №1 на поставку 1000 тонн угля марок ДОМ/ДПК.

В целях исполнения ООО «Ларионовское ЖКХ» обязательств по договору поставки, 26.07.2010 между ООО «Стратосфера» (поставщик), ООО «Ларионовское ЖКХ» (заказчик) и Администрацией МО Ларионовское сельское поселение (поручитель) заключен договор поручительства № 1, в соответствии с  которым заказчик и поручитель солидарно отвечают перед поставщиком за исполнение заказчиком денежных обязательств по договору поставки угля от 26.07.2010 в части стоимости 1000 тонн угля на сумму 2 500 000 руб. 

Согласно договору поручительства, Администрация в течение 10 календарных дней должна рассмотреть требование поставщика об уплате денежной суммы по основному обязательству заказчика и при наличии соответствующих оснований исполнить  обязательства по договору поручительства путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В последующем поставщик и заказчик оформили приложение № 1 к договору  поставки в новой редакции: согласована поставка угля марки ДОМ в количестве 338,3 тонн, и угля марки ДР в количестве 701,5 тонн.

ООО «Стратосфера» по товарным накладным и счетам-фактурам осуществило в адрес ООО «Ларионовское ЖКХ» поставку угля каменного в количестве 1039,8 т общей стоимостью 2 599 500 руб. 00 коп. по цене 2500 руб. за тонну, в том числе: уголь марки ДОМ в количестве 338,3 тонн, и уголь марки ДР в количестве 701,5 тонн (л.д.14-17)

Оплата была произведена ООО «Ларионовское ЖКХ» не своевременно и не в полном объеме. По состоянию на 26.05.2011 задолженность ООО «Ларионовское ЖКХ» за уголь составила 349500 руб.

ООО «Стратосфера» неоднократно предъявляло требование к заказчику и поручителю об оплате задолженности.

Претензии остались без удовлетворения, что повлекло обращение ООО «Стратосфера» в арбитражный суд с иском к должнику и его поручителю о взыскании задолженности в сумме 324 500 руб. и договорной неустойки, начисленной за период 19.10.2010-17.08.2011  в сумме 66 109 руб. 05 коп.

Размер задолженности и расчет неустойки ответчиками не оспорен.

Арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь нормами статей 309, 310, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации признал обоснованными требования истца по праву и по размеру.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки угля в адрес ООО «Ларионовское ЖКХ» подтверждается товарными накладными, подписанными уполномоченными лицами и скрепленными оттисками печати организации. Замечаний по качеству, объему и срокам поставки угля ООО «Ларионовское ЖКХ» заявлено не было.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункты 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Материалами дела подтверждается факт неполной оплаты со стороны ООО «Ларионовское ЖКХ» поставленного в его адрес угля, что влечет удовлетворение требований истца о солидарном взыскании с должника и его поручителя суммы задолженности, а также начисленной на задолженность договорной неустойки.

Доводы жалобы признаны судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Ссылка Администрации на исполнение обязанностей поручителя не подтверждается материалами дела. Согласно п.2.6 договора поручительства, датой оплаты является зачисление денежных средств поручителя на расчетный счет поставщика. Администрация не представила доказательства перечисления ею денежных средств на расчетный счет ООО «Стратосфера». Также не может быть принята во внимание ссылка Администрации на изменение спецификации предмета поставки. Поставленный уголь принят заказчиком по накладным без замечаний. Ответчики не представили доказательства предъявления истцу каких-либо претензий по качеству поставленного товара. В рамках настоящего судебного заседания Администрацией не поставлено под сомнение утверждение истца о том, что уголь марки ДР по своим характеристикам (теплота сгорания и др.) лучше, чем уголь марки ДПК. В подтверждение своих доводов истец сослался на характеристики углей, перечисленные в спецификации (л.д.11). В материалах дела отсутствуют доказательства иного. Апелляционный суд отмечает, что изменение спецификации по марке угля не повлекло изменения цены товара: истец поставил уголь по цене 2 500 руб. за 1 тонну. Размер требования не превышает размер ответственности поручителя.

Ввиду изложенного, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции

Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

постановил:

Решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.12.2011 по делу №  А56-50277/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

 

Судьи

Т.В. Жукова

 

 В.Б. Слобожанина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 по делу n А56-59532/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также