Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 по делу n А56-54234/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 мая 2012 года

Дело №А56-54234/2010

Резолютивная часть постановления объявлена     10 мая 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 мая 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Глазкова Е.Г.

судей  Жуковой Т.В., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Русаковой А.В.

при участии: 

от истца: представитель Артюшенко Л.Э. по доверенности от 01.09.2011

от ответчика: представитель Ульянова О.А. по доверенности от 03.05.2012 № 1/05

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7985/2011)  общества с ограниченной ответственностью "Новая Голландия"

на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2011 по делу № А56-54234/2010(судья  Рагузина П.Н.), принятое

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГЕОИЗОЛ"

к обществу с ограниченной ответственностью "Новая Голландия"

о взыскании 143 381 971 руб. 82 коп.

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Новая Голландия"

к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОИЗОЛ"

о взыскании 322 487 554 руб. 13 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГЕОИЗОЛ» (192019, Санкт-Петербург г, Хрустальная ул, 11, лит.Ш, ОГРН 1027802515432) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Голландия» (196247, Санкт-Петербург г, Ленинский пр-кт, 149, 1, ОГРН 1027804902410) о взыскании 143 381 971 руб. 82 коп. задолженности по договору подряда от 01.02.2008 № 11/02П-2008.

ООО «Новая Голландия» предъявило к ООО «ГЕОИЗОЛ» встречный иск о взыскании с ООО «ГЕОИЗОЛ» 34 355 руб. 65 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

В процессе рассмотрения спора ООО «Новая Голландия» увеличило размер встречных исковых требований до 322 487 554 руб. 13 коп., из которых 2 340 700 руб. - неустойка за просрочку выполнения проектных работ за период с 05.06.2008 по 12.11.2010 и 320 147 554 руб. 13 коп. - неустойка за просрочку выполнения строительно-монтажных работ за период с 05.10.2008 по 12.11.2010 (т. 2, л.д. 105).

Решением от 28.03.2011 арбитражный суд первой инстанции  взыскал с ООО «Новая Голландия» в пользу ООО «ГЕОИЗОЛ» 143 381 971 руб. 82 коп. задолженности и 200 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине по первоначальному иску  взыскал с ООО «ГЕОИЗОЛ» в пользу ООО «Новая Голландия» 1 170 000 руб. неустойки и 1450 руб.     03 коп. судебных расходов по государственной пошлине по встречному иску, отказав в удовлетворении остальной части встречного иска. Арбитражный суд первой инстанции  произвел зачет требований, по результатам которого взыскал с  ООО «Новая Голландия» в пользу ООО «ГЕОИЗОЛ» 142 211 971 руб. 82 коп. задолженности и 198 549 руб. 97 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение обжаловано ООО "Новая Голландия" в апелляционном порядке в части удовлетворения требований первоначального иска и отказа в удовлетворении требований по встречному иску.

Установив, что протокол судебного заседания от 14.03.2011 не соответствует требованиям статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь п.6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 04.08.2011 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Производство по делу приостанавливалось.

В настоящем судебном заседании представители сторон отказались от исковых требований к друг другу. Истец просил апелляционный суд принять отказ от иска, ответчик просил принять отказ от встречного иска.

 Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части пятой указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Возражений на прием судом  отказов от исковых требований от сторон не поступило.

Апелляционный суд принимает отказы ООО «ГЕОИЗОЛ» от иска и  ООО «Новая Голландия» от  встречного  иска, в связи с чем, производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная сторонами при подаче исков и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи  104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.03.2011 по делу №  А56-54234/2010  отменить.

Принять отказы общества с ограниченной ответственностью  «Геоизол» и общества с ограниченной ответственностью  «Новая Голландия» от исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Возвратить сторонам государственную пошлину из федерального бюджета:  обществу с ограниченной ответственностью  «ГЕОИЗОЛ» -  200 000 руб., обществу с ограниченной ответственностью  «Новая Голландия»  - 4000 руб. 

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Т.В. Жукова

 В.Б. Слобожанина