Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 по делу n А56-57159/2011. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

15 мая 2012 года

Дело №А56-57159/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     15 мая 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 мая 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Сомовой Е.А.

судей  Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Душечкиной А.И.

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-5459/2012)  ООО "Про-Ресурс" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2012 по делу № А56-57159/2011 (судья Лущаев С.В.), принятое

по иску ЗАО "Невский Берег"

к ООО "Про-Ресурс"

о взыскании

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью  «ПРО-РЕСУРС» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2012.

Постановлением от 02.05.2012 (резолютивная часть оглашена 24.04.2012) решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2012 по настоящему делу отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Апелляционным судом установлено, что при вынесении постановления от 02.05.2012 по настоящему делу судом не был разрешен вопрос о судебных расходах по уплате государственной пошлины.

Извещенные надлежащим образом представители сторон в судебное заседание не явились, в связи с чем вопрос о судебных расходах рассматривается в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Представителем ответчика при подаче апелляционной жалобы была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по чеку-ордеру от 28.02.2011 (т. 2, л.д. 8).

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы и принятием нового судебного акта об оставлении искового заявления без рассмотрения, понесенные ответчиком расходы на уплату государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции подлежат взысканию с истца.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с закрытого акционерного общества «Невский Берег» (ОГРН 1057813177278, адрес: 197046, Санкт-Петербург, ул. Чапаева, д. 2, лит. Б, пом.14Н)  в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ПРО-РЕСУРС» (ОГРН 1089847175252, адрес: 192148, Санкт-Петербург, пр. Железнодорожный, д. 36) 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.  

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

И.А. Дмитриева

 М.Л. Згурская

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 по делу n А56-57215/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также