Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 по делу n А56-53922/2011. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

11 мая 2012 года

Дело №А56-53922/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     10 мая 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 мая 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Фокиной Е.А.

судей  Борисовой Г.В., Есиповой О.И.

при ведении протокола судебного заседания:  Крыловой А.С.

при участии: 

от заявителя:  Стародумовой Ю.В. по доверенности от 29.12.2011 № 78АА1252428.

от ответчика:  Жданова И.Г. по доверенности от 28.12.2011 № 72-15-08/3572.

от 3-го лица: не явился, извещен.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А56-53922/2011, принятому

по заявлению Федерального  государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет"

к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге

3-е лицо: ООО "Сэтл Сити"

о признании недействительным предписания

установил:

Федеральное государственное  бюджетное образовательное  учреждение высшего профессионального образования  «Санкт-Петербургский государственный университет» (199034 г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д.7/9, ОГРН 1037800006089, далее – СПбГУ, Университет) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными предписания № 72-04-17/16 и представления № 72-04-17/40, вынесенных Территориальным управлением  Федеральной службы  финансово-бюджетного  надзора в городе Санкт-Петербурге (191180 г.Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д.76, ОГРН 1047855032807, далее – Управление)  02.09.2011.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сэтл Сити» (196066 г.Санкт-Петербург, Московский пр., д.212 лит.А).

Уточнив заявленное требование в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Университет просил  признать  недействительным предписание № 72-04-17/16  полностью,   представление № 72-04-17/40 – разделы 1 и 2. В части обжалования раздела 3  представления Управления № 72-04-17/40  СПбГУ от заявленного требования отказался.

Отказ заявителя принят судом,  производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части решением от 28.12.2011 суд удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с решением суда, Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Санкт-Петербурге направило апелляционную жалобу, в которой просило решение от 28.12.2011 отменить.

Университет в отзыве на апелляционную жалобу просил изменить решение суда в части распределения  судебных расходов, взыскать в пользу СПбГУ 6000 руб. уплаченной государственной пошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2011 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2011 оставлено  без изменения, апелляционная  жалоба Территориального управления Росфиннадзора -  без удовлетворения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку при вынесении постановления от 16.04.2012 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части государственной пошлины, судом назначено судебное заседание по рассмотрению этого вопроса и принятию дополнительного постановления.

В судебном заседании представитель Университета просил решение суда от 28.12.2011 в части распределения судебных расходов изменить, взыскать с административного органа 6 000 руб. судебных издержек.

Управление возражало против удовлетворения заявления.

3-е лицо надлежащим образом уведомлено о дате и месте вынесения дополнительного постановления, однако в судебное заседание не явилось.

Как следует из материалов дела, при подаче заявления  о признании недействительными предписания и представления Управления обществом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., в том числе  4 000 руб. при обращении в суд первой инстанции с заявлением об обжаловании предписания и представления,  и 2 000 руб. при подаче заявления об обеспечении иска.

Мера по обеспечению иска принята определением суда первой инстанции от 05.10.2011 (т.1, л.д. 4).

Суд первой инстанции взыскал с Территориального органа в пользу общества 4 000 руб.  судебных издержек. Судебные расходы в размере 2 000 руб. - госпошлина за принятие обеспечительных мер по настоящему делу, судом не распределены.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 15 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117, уплаченная заявителем государственная пошлина, включая госпошлину за принятие обеспечительных мер, взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа.

Поскольку требования заявителя решением от 28.12.2011 удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы по уплате государственной пошлины, в том числе, и за принятие обеспечительных мер, подлежат взысканию с  Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Санкт-Петербурге в пользу Общества в сумме 6 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 декабря 2011 года по делу № А56-53922/2011 изменить в части распределения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного  надзора в городе Санкт-Петербурге (191180, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 76, ОГРН 1047855032807) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9, ОГРН 1037800006089)  6 000 руб. государственной пошлины.

Председательствующий

Е.А. Фокина

Судьи

Г.В. Борисова

 О.И. Есипова