Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 по делу n А56-27253/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 мая 2012 года

Дело №А56-27253/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     25 апреля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 мая 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Сериковой И.А.

судей  Желтянникова В.И., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Суюнчалиевой С.Ю.

при участии: 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: 1. Главатских А.В. по доверенности от 06.09.2011г. №1372/01-06, Кондратьевой И.В. по доверенности от  29.02.2012г. №396/01-06,

2. не явился, извещен,

3. Соломахиной Л.Г., распоряжение от 07.03.2006г. №227/1.1-05,

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев апелляционные жалобы 13АП-11786/2010, 13АП-11844/2010   МУ "Центр экономики и финансов бюджетных учреждений МО "Всеволожский муниципальный район" ЛО" и ЗАО "Русский торгово-промышленный банк" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2010г. по делу № А56-27253/2008 (судья Рагузина П.Н.), принятое

по иску ООО "Темп Первый"

к 1. Администрации МО "Город Всеволожск" Всеволожского муниципального района,

2. ЗАО "Русский торгово-промышленный банк",

3. МУ «Центр экономики и финансов бюджетных учреждений МО «Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области»,

3-е лицо: Управление  Росреестра по Ленинградской области

о признании права собственности

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Темп Первый» (ОГРН 1034700556604, ИНН 4703036826, далее - ООО «Темп Первый») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Администрации муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация) с иском, уточненным в процессе рассмотрения спора, о признании права собственности на 4126/13788 долей в праве общей долевой собственности на здание комплекса магазинов, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, улица Московская, дом 11, литера А, блок 1, площадью 412,6 кв.м, нежилые помещения с 1 по 27; об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании передать истцу нежилые помещения 1 - 27 в указанном здании.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Всеволожский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УФРС), Муниципальное учреждение «Центр экономики и финансов бюджетных учреждений муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области» (далее - Учреждение) и Закрытое акционерное общество «Русский торгово-промышленный банк» (далее - Банк).

Решением от 10.12.2008г. в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2009г. решение суда от 10.12.2008г. в части отказа в иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании передать нежилые помещения 1 - 27 отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение. В остальной части решение оставлено без изменения.

При новом рассмотрении дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и попросил выселить Администрацию из помещений, расположенных по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, ул. Московская, д. 11, лит. А, блок № 1, выселить Банк из помещений площадью 56 кв.м, а Учреждение - из помещений площадью 354,6 кв.м, расположенных по тому же адресу поддержал иск, просил истребовать нежилые помещения 1 - 27 в здании комплекса магазинов, расположенном по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, улица Московская, дом 11, литера А, блок 1, из незаконного владения ответчика и обязать ответчика передать истцу данные помещения.

Определением от 10.07.2009г. по ходатайству истца Банк и Учреждение исключены из числа третьих лиц и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Решением суда от 21.05.2010г. МУ «Центр экономики и финансов бюджетных учреждений муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области» выселено из нежилых помещений площадью 354,6 кв.м, ЗАО «Русский торгово-промышленный банк» выселено из нежилых помещений площадью 56 кв.м, расположенных в здании комплекса магазинов, расположенном по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.Всеволожск, ул. Московская, д. 11, лит. А, блок № 1. В иске к Администрации МО «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области отказано.

МУ «Центр экономики и финансов бюджетных учреждений МО «Всеволожский муниципальный район» ЛО» и ЗАО «Русский торгово-промышленный банк» обратились с апелляционными жалобами на указанное решение.

Определением апелляционного суда от 06.07.2011г. производство по делу А56-27253/2008 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А56-35107/2011.

Решением арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2011г. по делу А56-35107/2011 признано право собственности Муниципального образования «Город Всеволожск» Муниципального района Ленинградской области на 9662/13788 доли в праве общей долевой собственности в здании комплекса магазинов, расположенном по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.Всеволожск, ул.Московская, д.11 кадастровый (условный) номер 47-09-1/2000-99 площадью 1378,8кв.м.

Определением суда от 02.04.2012г. производство по настоящему делу возобновлено.

Представитель МУ "Центр экономики и финансов бюджетных учреждений МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области в судебном заседании доводы своей жалобы поддержала.

Представители Администрации МО «Город Всеволожск» поддерживали доводы апелляционных жалоб.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ООО «Темп Первый» и Управления Росреестра по Ленинградской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность решения апелляционный суд полагает, что оно подлежит отмене ввиду следующего.

Как установлено, на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от 20.12.2005г. №11 и акта приема-передачи объекта от 21.12.2005г. за ООО «Темп Первый» зарегистрировано право собственности на 4126/13788 долей в праве общей долевой собственности на здание комплекса магазинов общей площадью 1378,8кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, город Всеволожск, ул. Московская, д. 11. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25.01.2006г. серия 78-АА № 613442 вторым участником общей долевой собственности является муниципальное образование «Всеволожский район Ленинградской области».

Областным законом Ленинградской области от 17.11.2006г. №136-ОЗ «Об утверждении перечней имущества, передаваемого от муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области в муниципальную собственность муниципального образования «Всеволожское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области» в муниципальную собственность вновь образованного муниципального образования «Всеволожское городское поселение» 06.02.2006г. передано все здание комплекса магазинов, расположенное по вышеуказанному адресу, без указания долей третьих лиц в праве собственности на имущество и при отсутствии сведений об аресте имущества.

22.12.2006г. между Администрацией МО «Всеволожское городское поселение» и МУ «Центр экономики и финансов бюджетных учреждений МО «Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области» заключен договор от 2/04-19 безвозмездного пользования нежилым помещением, согласно которому Учреждению предоставлено в безвозмездное пользование нежилое помещение площадью 354,6 кв.м, расположенное в здании по адресу: г.Всеволожск, ул.Московская, д.11.

06.09.2006г. между МО «Всеволожское городское поселение» и ЗАО «Русский торгово-промышленный банк» заключен договор от 06.09.2006г. № 20/04-21 аренды нежилых помещений, согласно которому Банк предоставлен за плату во временное пользование объект нежилого фонда - помещение площадью 56,0 кв.м. в вышеуказанном здании.

Обращаясь с настоящим иском в суд, ООО «Темп Первый» ссылается на то, что имущество выбыло из владения против его воли, нарушены его права на владение, пользование и распоряжение имуществом.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что участниками общей долевой собственности (Администрацией и ООО «Темп Первый») не определен порядок пользования общей долевой собственностью, в связи с чем действия Администрации по заключению и исполнению договоров аренды и безвозмездного пользования, заключенных с Банком и Учреждением, нарушают права ООО «Темп Первый» на общее имущество.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно пункту 1 этой статьи владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2 статьи 247 Гражданского кодекса).

С учетом вышеуказанных норм, сами по себе отсутствие между сособственниками соглашения о владении и пользовании общим имуществом (либо отсутствие соответствующего судебного решения) и фактическое использование части общего имущества одним из участников долевой собственности в пределах своей доли, не свидетельствует о незаконности действий Администрации по передаче помещений в пользование иным лицам.

В рассматриваемом случае Администрация является собственником 9662/13788 долей в праве общей долевой собственности на здание комплекса магазинов общей площадью 1378,8кв.м, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, город Всеволожск, ул. Московская, д. 11. Право собственности Администрации МО «Город Всеволожск» подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.06.2009г., а также вступившим в законную силу решением арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2011г. по делу №А56-35107/2011. ООО «Темп Первый» принадлежит 4126/13788 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанное здание.

По договорам от 22.12.2006г. и от 06.09.2006г. Администрация передала Учреждению и Банку помещения площадью 354,6кв.м. и площадью 56кв.м. в спорном здании, сопоставимые с приходящимися на ее долю, в связи с чем апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения иска ООО «Темп Первый».

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение суда подлежит отмене.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.05.2010г. по делу №  А56-27253/2008  отменить.

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Темп Первый" (ОГРН 1034700556604, ИНН 4703036826) в пользу Открытого акционерного общества "Русский торгово-промышленный банк" (местонахождение: Ленинградская обл., Всеволожский район, г.Всеволожск, Всеволожский проспект, д.29 ОГРН 1027800004517) 2000руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

 

В.И. Желтянников

 

Е.В. Жиляева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 по делу n А56-1385/2012. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также