Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 по делу n А56-41928/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 апреля 2012 года Дело №А56-41928/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 апреля 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Герасимовой М.М. судей Лариной Т.С., Марченко Л.Н. при ведении протокола судебного заседания: Мазурик Е.Л. при участии: от истца (заявителя): Краснова С.С. (дов. 15.03.ж12), Синицына Ю.А. (дов. 15.03.2012) от ответчика (должника): Коваленко А.А. (дов. 19.08.11) от 3-го лица: Данилова Л.В. (дов. 10.01.12) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2012/2012) (заявление) истца на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2011 по делу № А56-41928/2011 (судья Жбанов В.Б.), принятое по иску (заявлению) ЗАО "Финансовая компания "Эктоинвест" к ООО "ТРАСТ" 3-е лицо: ООО «Царскосельский» о признании недействительным решения единственного участника
установил: закрытое акционерное общество «Финансовая компания «Эктоинвест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о признании недействительным решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Царскосельский» (далее – Общество) от 13.04.2010 об избрании директором Общества Матюхина Юрия Юрьевича, как принятого с нарушением условий п. 5.9 договора от 23.11.2009 купли-продажи доли в размере 100% в уставном капитале Общества. Определением суда первой инстанции от 29.09.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество. Решением суда первой инстанции от 07.12.2011 в удовлетворении иска отказано. Суд пришёл к выводу, что ЗАО «ФК «Эктоинвест» является ненадлежащим истцом, кроме того, им пропущен срок исковой давности, установленный п. 3 ст. 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». В апелляционной жалобе истец с учётом уточнения его представителем просительной части просит указанное решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы её податель указал, что в силу условий п. 5.9 договора от 23.11.2009 купли-продажи доли в размере 100 % уставного капитала ООО «Царскосельский» до 31.08.2010 назначение генерального директора Общества должно было производиться по согласованию с истцом. Поскольку генеральный директор назначен в отсутствие такого согласования, решение единственного участника Общества от 13.04.2010 является незаконным. В судебном заседании апелляционного суда представитель подателя апелляционной жалобы доводы жалобы поддержал, представитель ООО «Траст» в удовлетворении жалобы просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве. Представитель ООО «Царскосельский» поддержал позицию представителя ООО «Траст». Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд не установил оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, 23.11.2009 между ЗАО «ФК «ЭКТОИНВЕСТ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Царскосельский» в размере 100 % уставного капитала, в пункте 5.9 которого стороны согласовали, что на период действия данного договора ООО «ТРАСТ» назначает директора ООО «Царскосельский» по согласованию и представлению директора ЗАО «ФК «Эктоинвест». Согласно п. 10.1 договор действует до 31.08.2010г. Вместе с тем, в силу императивной нормы ч. 1 ст. 53 ГК РФ порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами, а, следовательно, не может быть изменён условиями гражданско-правового договора. Порядок назначения на должность генерального директора в обществах с ограниченной ответственностью регламентирован п. 4 ст. 33 и ст. 40 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», согласно которым избрание единоличного исполнительного органа общества относится к исключительной компетенции общего собрания участников данного общества. Согласно п. 1 ст. 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» правом обжалования решений общего собрания участников общества обладают только его участники и только в том случае, если решение принято с нарушением требований вышеназванного Закона и нарушает права и законные интересы участника общества. Однако, как установлено судом и не оспаривается истцом, обязательства по договору купли-продажи доли стороны выполнили, переход права собственности на долю в уставном капитале в размере 100% уставного капитала зарегистрирован в установленном порядке, а, следовательно, ООО «ФК «ЭКТОИНВЕСТ» не является участником ООО «Царскосельский» и в силу вышеизложенного не вправе обжаловать решение общего собрания участников ООО «Царскосельское». Доказательств того, что обжалуемое решение каким-либо образом нарушает его права, не связанные с участием в Обществе, истцом не представлено. Учитывая изложенное, апелляционный суд признаёт решение суда первой инстанции соответствующим обстоятельствам дела, нормам материального и процессуального права, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2011 по делу № А56-41928/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий М.М. Герасимова Судьи Т.С. Ларина Л.Н. Марченко
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 по делу n А56-23177/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|