Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу n А21-8752/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 апреля 2012 года

Дело №А21-8752/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     17 апреля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 апреля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Сомовой Е.А.

судей  Загараевой Л.П., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Душечкиной А.И.

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчиков: 1. не явился, извещен; 2. не явился, извещен; 3. не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4260/2012) ООО "Атберг 98" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.01.2012 по делу № А21-8752/2011 (судья Широченко Д.В.), принятое

по иску ООО "Атберг 98"

к 1. ООО "Вестер-Трейд", 2. ООО "Вестер-Ижевск", 3. ООО "Вестер Ярославль"

о взыскании задолженности и процентов

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Атберг 98» (ОГРН 1037700050882, адрес: 129085, Москва, ул. Большая Марьинская, д.2; далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Вестер-Ижевск» (ОГРН 1061841048477, адрес: 236000, Калининград, ул. Судостроительная, д. 75; далее - ООО «Вестер-Ижевск») о взыскании денежных средств в размере 99 815,72 рублей, в том числе: 79 166,32 рублей задолженности по оплате товара, 20 649,40 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами; к обществу с ограниченной ответственностью «Вестер-Трейд» (ОГРН 1067328018779, адрес: 236000, Калининград, ул. Судостроительная, д. 75; далее - ООО «Вестер-Трейд») о взыскании денежных средств в размере 60 873,92 рублей, в том числе: 48 013,79 рублей задолженности по оплате товара, 12 860,13 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, и к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСТЕР «Ярославль» (ОГРН 1057600759248, адрес: 236000, Калининград, ул. Судостроительная, д. 75; далее - ООО «Вестер «Ярославль») о взыскании денежных средств в размере 78 565,75 рублей, в том числе: 63 058,53 рублей задолженности по оплате товара, 15 507,22 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда первой инстанции от 17.01.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит изменить принятое по делу решение в части отказа в удовлетворении исковых требований к ООО «Вестер «Ярославль» и к ООО «Вестер-Ижевск», ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

По мнению подателя жалобы, срок исковой давности по требованиям к ООО «Вестер «Ярославль» и к ООО «Вестер-Ижевск» прервался в связи с совершением данными лицами действий, свидетельствующих о признании долга. В обоснование указанных доводов истцом к апелляционной жалобе приложены акт взаимозачета  № 1 от 01.03.2009 между истцом и ООО «Вестер-Ижевск»  и акт сверки взаимных расчетов за период с 01.03.2009 по 15.11.2009 между истцом и ООО «Вестер «Ярославль».

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ООО «Вестер-Баинг» (агентом), действующим на основании агентского договора № 4 от                 01 октября 2007 года от имени покупателей, в том числе от имени ООО «Вестер-Ижевск», ООО «Вестер-Трейд», ООО «Вестер «Ярославль», 01 января 2008 года заключен договор поставки № 1445Ф2008, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар, указанный в ценовом листе (приложение № 1 к договору).

Согласно пункту 6.6. договора при условии предоставления поставщиком счета-фактуры, оформленного в соответствии с действующим налоговым законодательством Российской Федерации, и соответствия товара товаро-сопроводительным документам, оплата товара производится путем безналичного расчета в течение 100 банковских дней со дня получения товара покупателем.

Истец обязательства по договору перед ООО «Вестер-Ижевск», ООО «Вестер-Трейд» и ООО «Вестер «Ярославль» исполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными.

ООО «Вестер-Ижевск», ООО «Вестер-Трейд» и ООО «Вестер «Ярославль» обязательства по оплате поставленных истцом товаров исполнили ненадлежащим образом, в результате чего у ООО «Вестер-Ижевск» образовалась перед истцом задолженность в размере 79 166,32 рублей, у ООО «Вестер-Трейд» - в размере     48 013,79 рублей, у ООО «Вестер «Ярославль» - в размере 63 058,53 рублей.

Направленные истцом претензии оставлены ответчиками без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с вышеуказанным иском.

Суд первой инстанции в решении указал на обоснованность исковых требований, тем не менее, в удовлетворении исковых требований отказал, применив исковую давность, о применении которой было заявлено ответчиками.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы и приложенные в ее обоснование доказательства, считает решение суда подлежащим  частичной отмене по следующим основаниям.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об обоснованности исковых требований на основании статей 309-310, 408, 486, 488, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), поскольку ответчиками в материалы дела не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате поставленного товара. По расчету процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиками возражений также не представлено.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно статье 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из представленных истцом доказательств следует, что срок исковой давности по требованиям к ООО «Вестер-Ижевск» и ООО «Вестер «Ярославль» прервался в связи с совершением указанными лицами действий, свидетельствующих о признании долга.

Так, в акте взаимозачета № 1 от 04.03.2009, подписанном между истцом и  ООО «Вестер-Ижевск» установлено, что после проведения зачета задолженность ООО «Вестер-Ижевск» перед истцом по договору № 1445Ф2008 от 01.01.2008 составляет 79 166,32 руб.

В акте сверки взаимных расчетов за период с 01.03.2009 по 15.11.2009 между истцом и ООО «Вестер «Ярославль» установлено, что задолженность ООО «Вестер «Ярославль» перед истцом составляет 63 058,53 руб.

Таким образом, срок исковой давности по требованию к ООО «Вестер-Ижевск» начал течь заново с 05.03.2009, а по требованию к ООО «Вестер «Ярославль» - с 16.11.2009.

Исковое заявление направлено истцом в арбитражный суд 27.10.2011, то есть до истечения срока исковой давности по требованиям к ООО «Вестер-Ижевск» и ООО «Вестер «Ярославль».

Учитывая изложенное, решение суда в части отказа в удовлетворении иска к  ООО «Вестер-Ижевск» и ООО «Вестер «Ярославль» подлежит отмене.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Вестер-Ижевск» и ООО «Вестер «Ярославль» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 17.01.2012 по делу №  А21-8752/2011 отменить в части отказа в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Вестер-Ижевск» и обществу с ограниченной ответственностью «ВЕСТЕР «Ярославль».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вестер-Ижевск» (ОГРН 1061841048477, адрес: 236000, Калининградская обл, Калининград г, Судостроительная ул, 75) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атберг 98» (ОГРН 1037700050882, адрес: 129085, Москва г, Марьинская Б. ул, 2) 79 166,32 руб. задолженности, 20 649,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 247,89 руб. расходов по госпошлине по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТЕР «Ярославль» (ОГРН 1057600759248, адрес: 236000, Калининградская обл, Калининград г, Судостроительная ул, 75) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атберг 98» (ОГРН 1037700050882, адрес: 129085, Москва г, Марьинская Б. ул, 2) 63 058,53 руб. задолженности, 15 507,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 556,44 руб. расходов по госпошлине по иску.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вестер-Ижевск» (ОГРН 1061841048477, адрес: 236000, Калининградская обл, Калининград г, Судостроительная ул, 75) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атберг 98» (ОГРН 1037700050882, адрес: 129085, Москва г, Марьинская Б. ул, 2)     1 000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТЕР «Ярославль» (ОГРН 1057600759248, адрес: 236000, Калининградская обл, Калининград г, Судостроительная ул, 75) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атберг 98» (ОГРН 1037700050882, адрес: 129085, Москва г, Марьинская Б. ул, 2) 1 000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

Л.П. Загараева

 В.А. Семиглазов