Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2012 по делу n А56-42213/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 апреля 2012 года

Дело №А56-42213/2009

Резолютивная часть постановления объявлена     28 марта 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 апреля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Зайцевой Е.К.

судей  Несмияна С.И., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  Кобылиной А.П.

при участии: 

от ФНС России: представителя Панфилова  Б.А. (доверенность  от 31.08.2011)

конкурсного управляющего   Дизина  А.В. (паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1370/2012)  конкурсного управляющего ООО «Самсар Дистрибьюшн» Дидина А.В. на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2011 о завершении конкурсного производства по делу № А56-42213/2009(председательствующий), принятое

по  делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Самсар Дистрибьюшн»

установил:

   Общество с ограниченной ответственностью «Самсар Дистрибьюшн» (далее – должник, Общество) в лице ликвидатора обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Решением суда от 17.09.2009 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Алешин Артем Владимирович.

Определениями  суда от 12.04.2010, 29.07.2010, 22.09.2010 срок конкурсного производства  неоднократно продлевался и последний раз был продлен до 17.03.2011.

Определением суда от 21.10.2010 Алешин А.ВЫ. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества, конкурсным управляющим должника был утвержден Дидин Алексей Владимирович.

Определением от 27.04.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.09.2011, конкурсное производство в отношении Общества завершено.

    Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа  от 19.01.2012 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу N А56-42213/2009 отменено, дело направлено  на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Суд кассационной инстанции рекомендовал суду апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела дать оценку  доводам конкурсного управляющего относительно незавершения ликвидационных мероприятий  в отношении  Общества.

 Обращаясь в суд апелляционной инстанции   с апелляционной жалобой конкурсный управляющий ООО «Самсар Дистрибьюшн» просил определение суда от 27.04.2011 о завершении конкурсного производства отменить и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев. При этом податель жалобы ссылался на то, что при вынесении определения о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Самсар Дистрибьюшн» его ходатайства не были приобщены к материалам дела.

В судебном заседании податель апелляционной жалобы изложенные в ней доводы поддержал и пояснил суду апелляционной инстанции, что 15.03.2011 им было направлено в суд первой инстанции ходатайство о продлении срока конкурсного производства  в отношении должника  на шесть месяцев  для завершения вопросов  взыскания дебиторской задолженности, поскольку конкурсным управляющим было направление  36 претензионных писем  на общую сумму 64 078 629 руб.  и подготовлено к предъявлению в арбитражный суд  6 исковых  заявлений на общую сумму 77 161 201 руб.

Конкурсный управляющий  указал, что в  судебном заседании суда первой инстанции представлял на обозрение  исковые заявления  с подтверждающими наличие задолженности  документами, однако данная информация  была проигнорирована.

   В судебном заседании  объявлен перерыв до 28.03.2012 09 час. 50 мин.

   28.03.2012 судебное заседание продолжено после перерыва в том же составе суда.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Из представленных в материалы дела документов следует, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ликвидируемый должник - ООО «Самсар Дистрибьюшн» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим был утвержден Алешин Артем Владимирович.

 Определениями суда от 12.04.2010, 29.07.2010, 22.09.2010 срок конкурсного производства в отношении общества продлевался (последний раз до 17.03.2011).

Определением суда от 22.09.2010 рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 16.03.2011.

 Определением суда от 21.10.2010 Алешин А.В. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,  конкурсным управляющим ООО «Самсар Дистрибьюшн» утвержден Дидин А.В.

 24.02.2010 конкурсный управляющий Дидин А.В. представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов от 31.01.2011 с материалами по его созыву и проведению.

15.03.2011 конкурсный управляющий Дидин А.В. направил в суд ходатайства о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев и о проведении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Самсар Дистрибьюшн» в его отсутствие.

Определением суда от 16.03.2011 рассмотрение дела было отложено на 20.04.2011.

    19.03.2011 конкурсный управляющий повторно направил в арбитражный суд ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев и о проведении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в его отсутствие.

Полагая, что все необходимые мероприятия в ходе конкурсного производства  выполнены,  суд первой инстанции определением от 27.04.2011 завершил конкурсное производство в отношении ООО «Самсар Дистрибьюшн».

 Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами  указанного судебного акта, считает их ошибочными, связи с чем, определение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, в связи с чем, названная процедура может быть завершена, в том числе, при установлении отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования его кредиторов.

По смыслу положений статьи 131 Закона о банкротстве в рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество

Из представленного в материалы дела отчета следует, что в конкурсную массу включено имущество на сумму 67 358,5 тыс. руб., инвентаризация и оценка имущества не проводилась. Кроме того, в конкурсную массу поступили денежные средства в сумме 408 113,9 руб., полученные в результате взыскания дебиторской задолженности. Денежные средства были направлены на частичное погашение расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.

В реестре требований кредиторов учтены требования восьми кредиторов с общей суммой требований  60 970 568,63 руб. - основного долга и 2 846 849,63 руб. - процентов. Требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не удовлетворялись.

  Положениями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

 К отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В рассматриваемом случае никакие из приведенных выше мероприятий в процедуре конкурсного производства выполнены не были: имущество должника не реализовано, дебиторская задолженность не взыскана и не признана неликвидной, счет в банке не закрыт, ликвидационный баланс в налоговый орган не сдан, печати и штампы не уничтожены, документы в архив Пенсионного фонда не сданы.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения вопроса о завершении процедуры конкурсного производства не имелось. Выводы суда первой инстанции об окончании ликвидационных процедур противоречат материалам дела.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также  ходатайства конкурсного управляющего  о продлении срока процедуры конкурсного производства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии у суда первой инстанции правовых оснований для завершения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции о завершении процедуры  конкурсного производства  подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области .

На основании изложенного и руководствуясь  статьей 272 частью 4 пунктом 2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.04.2011 по делу №  А56-42213/2009  отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

С.И. Несмиян

 И.Ю. Тойвонен