Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2012 по делу n А56-46193/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 апреля 2012 года

Дело №А56-46193/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     19 апреля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 апреля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  А.Б. Семеновой

судей  Л.В. Зотеевой, И.Г. Савицкой

при ведении протокола судебного заседания:  Ж.А. Алыбиной

при участии: 

от истца (заявителя): представителя Е.А. Пикан (доверенность от 28.12.2011 №78 АА 1510366)

от ответчика (должника): не явился (уведомлен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2470/2012)  Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2011 по делу № А56-46193/2011 (судья Е.Н. Александрова), принятое

по иску (заявлению) Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка

к ООО "Кантина"

об аннулировании лицензии

установил:

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (место нахождения: 125047, Москва, Миусская пл., д.3, стр. 4) (далее - Служба) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об аннулировании лицензии серии А 647185 от 22.12.2008 на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции, выданной обществу с ограниченной ответственностью «Кантина» (место нахождения: 192019, Санкт-Петербург, ул. Седова, д.5, литер А, ОГРН 1057812365038) (далее – Общество).

Решением от 05.12.2011 суд отказал в удовлетворении заявленного требования.

Не согласившись с решением суда, Служба направила апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права,  просила его отменить. По мнению подателя жалобы, основанием для аннулирования лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции является в данном случае неустранение в установленный срок обстоятельств, повлекших приостановление действия лицензии.

В судебном заседании представитель Службы представил письменное заявление об отказе от исковых требований в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ).

Представитель Общества, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ Службы от заявленного требования, принимает во внимание, что он подписан представителем Службы Н.А. Андросовой, действующей на основании доверенности от 28.12.2011 №78 АА1510369, подписанной руководителем Межрегионального управления ФС по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу Лебедевой Л.В., действующей от имени Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на основании доверенности от 13.12.2011 №83. Указанной  доверенностью Н.А. Андросовой предоставлены полномочия в том числе, по отказу от исковых требований. Отказ от заявленного требования не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если  истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда  подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (место нахождения: 125047, Москва, Миусская пл., д.3, стр. 4) от заявленного требования об аннулировании лицензии серии А 647185 от 22.12.2008, выданной обществу с ограниченной ответственностью «Кантина» (место нахождения: 192019, Санкт-Петербург, ул. Седова, д.5, литер А, ОГРН 1057812365038).

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 декабря 2011 года по делу №А56-46193/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева

 И.Г. Савицкая