Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу n А56-59428/2011. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.,Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 апреля 2012 года

Дело №А56-59428/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     18 апреля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 апреля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Черемошкиной В.В.

судей  Глазкова Е.Г., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  Русаковой А.В.,

при участии: 

от истца: Зыков Д.М., доверенность от  20.03.2012

от ответчика: Щербак А.В., доверенность от 18.01.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4706/2012) общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙ"

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2012 по делу № А56-59428/2011 (судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН 1027801575075)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоИНВЕСТ" (ОГРН 1079847157917)

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоИНВЕСТ" (далее - ответчик) о взыскании 889 068 руб. 00 коп. задолженности и 67 725 руб. 53 коп. пеней за нарушение сроков оплаты на основании договора №37-ФСН/2009 от 15.05.2009.

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2012 с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоИнвест" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙ" взыскано 3 066  руб. 00 коп. неустойки и 3 482 руб. 64 коп. расходов по госпошлине.

Истец обжаловал решение арбитражного суда от 31.01.2012 в апелляционном порядке, просил решение отменить, исковые требования удовлетворить.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы истца сторонами представлено на утверждение мировое соглашение от 09.04.2012. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

В судебном заседании апелляционного суда 18.04.2012 представители сторон поддержали свое ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если иное не предусмотрено указанным Кодексом и иным федеральным законом.

Апелляционный суд, рассмотрев условия мирового соглашения, пришел к выводу, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, поэтому подлежит утверждению.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 50 % уплаченной по иску государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В связи с заключением мирового соглашения представитель истца  отказался от поданной апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению. Истцу надлежит вернуть из федерального бюджета уплаченную по апелляционной жалобе госпошлину в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 141, 150, 265, 269-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 31.01.2012 года по делу № А56-59428/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН 1027801575075) и обществом с ограниченной ответственностью "ЭнергоИНВЕСТ" (ОГРН 1079847157917) в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению ООО "ЭнергоИНВЕСТ" обязуется оплатить ООО "ЭНЕРГОСТРОЙ" задолженность в размере 889 068 рублей 00 коп. по договору №37ФСН/2009 от 15.05.2009 года, а также Дополнительному соглашению от 01.07.2011 года по следующему графику:

До 30.04.2012

42 000,00 рублей

До 31.05.2012

14 000,00 рублей

До 30.06.2012

153 700,00 рублей

До 31.07.2012

153 700,00 рублей

До 31.08.2012

153 700,00 рублей

До 30.09.2012

153 700,00 рублей

До 31.10.2012

153 700,00рублей

До 30.11.2012

64 568,00 рублей

Итого:

889 068,00 руб.

2. В случае нарушения сроков, предусмотренных графиком погашения задолженности, более чем на 5 рабочих дней, ООО "ЭнергоИНВЕСТ" обязуется оплатить пени в размере 0,5% от размера непогашенной задолженности за каждый календарный день просрочки.

3. При нарушении сроков перечисления ООО "ЭнергоИНВЕСТ" денежных средств, предусмотренных графиком ООО "ЭНЕРГОСТРОЙ" вправе на основании п.2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа

4. Судебные расходы на уплату государственной пошлины в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в размере 23 407,93 рубля подлежат возмещению обществу с ограниченной ответственностью  "ЭНЕРГОСТРОЙ" обществом с ограниченной ответственностью  "ЭнергоИНВЕСТ" до 30.04.2012г. в размере ? части, что составляет: 11 703  рубля 96 копеек.

5. При подписании мирового соглашения ООО "ЭНЕРГОСТРОЙ" отказывается от взыскания неустойки в размере 3 066 руб., установленной судебным решением по настоящему делу.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Вернуть ООО "ЭНЕРГОСТРОЙ" из федерального бюджета 13 703 руб.96 коп. государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе, уплаченной по платежным поручениям № 5347 от 26.10.2011 и № 436 от 24.02.2012. 

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Е.Г. Глазков

 В.Б. Слобожанина