Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу n А56-17983/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 апреля 2012 года

Дело №А56-17983/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     11 апреля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 апреля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Черемошкиной В.В.

судей  Глазкова Е.Г., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  Русаковой А.В.,

при участии: 

от истца: Бубнова Т.П., доверенность от 07.10.2010 №15,

от ответчика: Катуков А.В.. доверенность от  12.05.2011 №9-5/11,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-46/2012) общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная корпорация "Пулково"

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2011 по делу № А56-17983/2011 (судья  Сергеева О.Н.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная корпорация "Пулково" (место нахождения: 196210, Санкт-Петербург, Штурманская ул., 11; ОГРН 1044702087781)

к обществу с ограниченной ответственностью "Конфидент" (место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской обороны, 51, литер К; ОГРН 1037825014413)

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПСК «Пулково» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Конфидент» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору от 20.03.2008 №1-62 в сумме 2959140,00 руб. за период с 02.12.2008 по 30.04.2009 и убытки в связи с нарушением условий договора в сумме 3390058,00 руб., представляющей собой расходы на выполнение механизированных работ электростанцией по договору от 03.03.2008 №10 с ООО «Аконит-Энерго», на оказание услуг по охране объекта по договору от 27.02.2008 №56/1-43.

Ответчиком заявлен встречный иск о взыскании 1627489,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты выполненных работ, в том числе авансового платежа в размере 24500000,00 руб. При рассмотрении дела встречный иск уточнен в порядке статьи 49 АПК РФ, ответчик (истец по встречному иску) просил взыскать проценты в сумме 654594,00 руб. на сумму задолженности 4225459,00 руб., установленной решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-63301/2010, за период с 01.11.2009 по 16.09.2011; проценты в сумме 322045,00 руб. в связи с нарушением сроков перечисления аванса; проценты в сумме 450721,00 руб. за просрочку в оплате выполненных в рамках договора работ, всего 1427360,00 руб.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ООО «Конфидент» заявило о применении положений статьи 333 ГК РФ.

Решением суда первой инстанции от 31.10.2011 в удовлетворении встречного иска отказано. С ООО «ПСК «Пулково» по встречному иску в пользу ООО «Конфидент» взыскано 1105315,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

На решение суда первой инстанции ООО «ПСК «Пулково» подана апелляционная жалоба, в которой ее податель, просит отменить решение суда первой инстанции, просило отменить решение суда по первоначальному иску в части взыскания неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

В судебном заседании 11.04.2012 представитель истца заявил отказ от иска и от апелляционной жалобы. Представитель ответчика заявил отказ от встречного иска. Стороны просили прекратить производство по делу.

В судебном заседании обозревались доверенности: представителя ООО «ПСК «Пулково» Бубновой Т.П. (от 07.10.2010 №15) и представителя ООО «Конфидент» Катукова А.В. (от 12.05.2011 №9-5/11). Право на заявление отказа от иска имеется.

Стороны против принятия отказа от иска не возражали.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Поскольку отказы от иска и от встречного иска не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, апелляционным судом приняты отказ истца и ответчика от иска и от встречного иска.

Также применительно к положениям статьи 49 АПК РФ принят отказ ООО «Промышленно-строительная корпорация «Пулково» от апелляционной жалобы.

Решение суда первой инстанции при таких обстоятельствах подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основаниям пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

Также, согласно части 1 статьи 265 АПК РФ, отказ истца от поданной им апелляционной жалобы является основанием для прекращения по ней производства.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, при прекращении производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета плательщикам. В связи с этим, государственная пошлина, уплаченная ООО «Промышленно-строительная корпорация «Пулково» за рассмотрение дела в суде первой инстанции и по апелляционной жалобе, а  также государственная пошлина, уплаченная ООО «Конфидент» при предъявлении встречного иска, подлежит возврату плательщикам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

1.    Принять отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная корпорация "Пулково" (место нахождения: 196210, Санкт-Петербург, Штурманская ул., 11; ОГРН 1044702087781).

2.    Принять отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Конфидент" (место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской обороны, 51, литер К; ОГРН 1037825014413).

3.    Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31.10.2011 по делу №  А56-17983/2011 отменить.

4.    Производство по делу прекратить.

5.    Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная корпорация "Пулково" (место нахождения: 196210, Санкт-Петербург, Штурманская ул., 11; ОГРН 1044702087781).

6.    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная корпорация "Пулково" (место нахождения: 196210, Санкт-Петербург, Штурманская ул., 11; ОГРН 1044702087781) госпошлину из федерального бюджета по иску и по апелляционной жалобе в размере  68 750 руб. 00 коп.

7.    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Конфидент" (место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской обороны, 51, литер К; ОГРН 1037825014413) госпошлину из федерального бюджета по иску в размере 29 275 руб.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Е.Г. Глазков

 В.Б. Слобожанина