Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу n А56-59313/2011. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 апреля 2012 года Дело №А56-59313/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шестаковой М.А. судей Мельниковой Н.А., Несмияна С.И. при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Вайтович Е.С. при участии: от истца: представитель Потапов Д.А. по доверенности от 06.05.2011г. № 463/2011 от ответчика: представитель Афоньков М.С. по доверенности от 28.11.2011г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1390/2012) общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго"(ОГРН 1023301459356, место нахождение 187326, Ленинградская обл, Кировский р-н, пгт Приладожский, 23, литер А) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2011 по делу № А56-59313/2011(судья Лущаев С.В.), принятое по иску ООО "РКС-энерго" к ООО "Положительный фактор" 3-е лицо: ОАО "Ленинградская областная управляющая электросетевая компания" о взыскании установил: Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу в ограниченной ответственностью "Положительный фактор" (далее – ответчик) о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии за период с 09 марта 2011 года по сентябрь 2011 года в размере 903 953 руб. 66 коп. Решением от 19.12.2011г. в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "РКС-энерго" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, заявленные исковые требования удовлетворить. В судебном заседании 05.04.2012г. представители истца и ответчика заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью предоставления участвующим в деле лицам возможности урегулирования спора мирным путем. Апелляционным судом в порядке статьи 268 АПК РФ заявленное ходатайство удовлетворено. Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явилось, что согласно статье 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению жалобы в его отсутствие. В настоящем судебном заседании стороны представили мировое соглашение, ходатайствовали об его утверждении. В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом с прекращением производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ. В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ. При утверждении мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции применяет судебное регулирование обязательств сторон, исходя из императивных норм подпункта 3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ о возвращении истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, и пункт 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 декабря 2011 года по делу № А56-59313/2011 отменить. Утвердить мировое соглашение в следующей редакции: 1.Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 451 976 (четыреста пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят шесть) руб. 83 коп., в том числе НДС, в счет погашения задолженности по оплате доначисленной стоимости электрической энергии, возникшей в связи с неисправностью прибора учета, в следующем порядке: 1.1.Ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 225 988 (двести двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб. 41 коп., не позднее 30 апреля 2012 года. 1.2.Ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 225 988 (двести двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб. 41 коп., не позднее 31 мая 2012 года. 2.Ответчик возмещает истцу 50% расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 539 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать девять) руб. 53 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 30 апреля 2012 года. 3.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме. Производство по делу А56-59313/2011 прекратить. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (ОГРН 1023301459356, место нахождение 187326, Ленинградская обл., Кировский р-н, пгт Приладожский, 23, литер А) госпошлины по иску в размере 11 539 руб. 53 коп. Председательствующий М.А. Шестакова
Судьи Н.А. Мельникова
С.И. Несмиян
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу n А56-11477/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|