Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу n А56-28739/2011. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 апреля 2012 года

Дело №А56-28739/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     18 апреля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 апреля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Третьяковой Н.О.

судей  Згурской М.Л., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Душечкиной А.И.

при участии: 

без вызова сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-6916/2012)  (заявление) ООО "Охранное предприятие "Цеста" на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2012 по делу № А56-28739/2011 (судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Охранное предприятие "Цеста"

к ООО "Веда"

о взыскании 259 847,10 руб.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Цеста» (место нахождения: 188480, Ленинградская область, Кингисеппский район, город Кингисепп, улица Воровского, дом 26, ОГРН  1024701422767) (далее – ООО «Охранное предприятие «Цеста», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Веда» (место нахождения: 430904, Республика Мордовия, город Саранск, улица Российская, дом 8, ОРГН 1021301120720) (далее – ООО «Веда», ответчик) 259 847,10 руб. задолженности, 8197 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 16.03.2012 дело №А56-28739/2011 передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Мордовии на основании статей 35, 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения ответчика.

В апелляционной жалобе ООО «Охранное предприятие «Цеста», ссылаясь на неправильное применение судом норм права, просит определение суда отменить.

 Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке в соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба ООО «Охранное предприятие «Цеста» подлежит удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Следовательно, истец вправе обратиться в арбитражный суд по месту исполнения обязательства только в том случае, если из существа обязательства однозначно усматривается место исполнения этого обязательства.

Как следует из материалов дела, ООО «Охранное предприятие «Цеста» обратилось с иском к ООО «Веда» о взыскании задолженности по договору от 25.12.2008 № 18/2008, по условиям которого ООО «Охранное предприятие «Цеста» (исполнитель) принимает на себя обязательства по оказанию охранных услуг ООО «Веда» (заказчик), обеспечивает вооруженную охрану объекта заказчика путем выделения 9 сотрудников по адресу: Санкт-Петербург, Васильевский остров, 21-я линия, дом 6.    

Таким образом, реализуя право выбора подсудности, предоставленное положениями статьи 35 и частей 4, 7 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе был обратиться с исковым заявлением, как по месту нахождения ответчика, так и по месту исполнения заключенного сторонами договора.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 36, 39, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16.03.2012 по делу №  А56-28739/2011  отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

                   М.Л. Згурская

                 Е.А. Сомова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу n А56-36170/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также