Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 по делу n А56-36164/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

13 апреля 2012 года

Дело №А56-36164/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     11 апреля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 апреля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Несмияна С.И., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Долониной С.И.

при участии: 

от истца: Ушаковой О.В. (доверенность б/н от 27.06.2011г., паспорт), Руденко Л.Г. (доверенность б/н от 27.06.2011г., паспорт)

от ответчика: Солонской М.Я. (доверенность № 28 от 01.06.2011г., паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2559/2012)  ОАО «Киностудия «Ленфильм» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2011г. по делу № А56-36164/2011(судья  Виноградова Л.В.), принятое по иску ООО "Тулос-Синема"

к  ОАО "Киностудия "Ленфильм"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тулос-Синема" (197101, Санкт-Петербург, Каменностровский пр.,д.10; 197198, Санкт-Петербург, ул.Яблочкова ,9, ОГРН:  1047855005725, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Киностудия"Ленфильм"  (197101, Санкт-Петербург, Каменноостровский пр.,10, ОГРН:  1047820011205, далее – ответчик) задолженности по договору № 1/10 о финансировании создания полнометражного художественного кинофильма «Итальянец» от 05.10.2004г. в размере 600 000 руб. и 149 246 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства ответчиком подано встречное исковое заявление о признании недействительной части сделки с момента ее совершения, а именно абзаца 2 п.п. 4.2 договора.

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2011г. по делу № А56-36164/2011 с ОАО «Ленфильм» в пользу ООО «Тулос-Синема» взыскано 600 000 руб. задолженности, 149 246,6 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 749 246,6 руб., а также 22000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска отказано.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильное применение норм материального права, просит принятый по делу судебный акт отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что судом первой инстанции неправильно определена природа заключенного между сторонами договора. По мнению ответчика, заключенный между сторонами договор является инвестиционным. Вместе с тем для квалификации правоотношений сторон следует применять нормы главы 55 ГК РФ. Фильм создан при государственной финансовой поддержке в соответствии с государственным контрактом № 3369-01-15/68 от 24.09.03, согласно п.п. 5.2 которого все средства от всех видов использования от переуступки прав на фильм в течение 5-ти лет после его обнародования  в размере 47,3% подлежат перечислению в адрес Министерства культуры РФ, в размере 52,7%-Продюсеру (Ленфильм), в связи с чем, абзаца 2 п.п. 4.2 договора,  заключенного между истцом и ответчиком по настоящему делу, является ничтожным. Решение суда в части отказа в удовлетворении встречного иска не оспаривает.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. В обоснование своей позиции указал, что не согласен с позицией ответчика о квалификации спорного договора исключительно по нормам главы 55 ГК РФ ввиду отсутствия существенных условий договора простого товарищества.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как явствует из материалов дела, 05.10.2004г. между ООО "Тулос-Синема" и ОАО "Ленфильм" заключен договор № 1/10 о финансировании создания полнометражного художественного фильма "Итальянец" (частичное финансирование), в соответствии с условиями которого истец совместно с ответчиком участвовал в финансировании создания полнометражного художественного фильма "Итальянец" в объеме 12 % от бюджета Фильма, что составило 4 500 000 рублей.

Согласно пункту 1.5. Договора срок сдачи комплекта оригинальных исходных фильмовых материалов - 30 января 2005г.

В соответствии с пунктом 4.2. договора доходы, полученные от использования Фильма, после выполнения Продюсером (ответчик) обязанностей, предусмотренных договором № 3369-01-15/68 от 24.09.2003 года перед Министерством культуры РФ, распределяются следующим образом:  в первую очередь все средства от всех видов использования и от переуступки прав на Фильм в пределах средств, затраченных Компанией (истец) на финансирование производства Фильма, направляются Компании; в течение 5 лет после возврата Компании средств, затраченных на финансирование производства Фильма в рамках настоящего Договора, все средства, полученные Продюсером от всех видов использования и от переуступки прав на Фильм, распределяются между Сторонами следующим образом: Компания - 12%, Продюсер 88%.

Согласно пункту 4.2. Договора истец имеет право на возмещения инвестиционного взноса и на часть средств соразмерно вложенным инвестициям (12%.) от всех видов использования Фильма.

Истец принятые на себя по договору обязательства, предусмотренные пунктом 2.1. Договора, выполнил в полном объеме, в целях создания Фильма перечислил ответчику 4 500 000,0 рублей, что подтверждается платежными документами ООО "Тулос-Синема" (л.д. 18-22).

Ответчик в возмещение инвестиционного взноса с 29.08.2005 по 02.07.2008 перечислил истцу 3 900 000 руб., что также подтверждается платежными документами (л.д. 23-27).

Расчеты сторон отражены в Карточке счета 58.5 движения денежных средств по договору № 1/10 от 05.10.2004   между ООО "Тулос-Синема" и ОАО "Ленфильм" (л.д. 28).

Последний платеж произведен ответчиком 02.07.2008г.

Истцом предъявлена ко взысканию сумма задолженности исходя из условий пунктов 2.1., 4.2 договора в размере 600 000 рублей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства (статьи 310 ГК РФ).

Поскольку истцу не полностью возмещена сумма инвестиционного взноса, требование в размере 600 000 руб. обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Согласно пункту 6.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере действующей ставки рефинансирования.

Согласно расчетам истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет  149 246,6 руб. Размер процентов судом проверен, признан правильным.

В части отказа в удовлетворении встречного иска ответчик принятый по делу судебный акт не обжалует.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.12.2011г. по делу №  А56-36164/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

С.И. Несмиян

М.А. Шестакова