Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу n А56-50677/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

12 апреля 2012 года

Дело №А56-50677/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     05 апреля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 апреля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Баркановой Я.В.

судей  Сериковой И.А., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Грязновой К.А.

при участии: 

от истца: представитель Волкова А.С. (по доверенности от 08.12.2011)

от ответчика: представитель Лысак М.А. (по доверенности от 18.04.2011)

от 3-го лица: представитель Лысак М.А. (по доверенности от 13.09.2011)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-914/2012) ЗАО "АлюмоСистем-Монолитстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2011 по делу № А56-50677/2011 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску ЗАО "АлюмоСистем-Монолитстрой" к 1.ООО "Концерн ЛЭК ИСТЕЙТ",   2.ООО "Знамя труда" 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу о признании права собственности,

 

установил:

Закрытое акционерное общество "АлюмоСистем-Монолитстрой"  (191123, Санкт-Петербург г., Рылеева ул., 29, ОГРН 1027809253856) (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью   "Концерн Л1" (191014, Санкт-Петербург г., Некрасова ул., 52, литер Б, помещение 1-Н каб. № 5, ОГРН 1037811040684) и Обществу с ограниченной ответственностью  "Знамя труда"  (197101, Санкт-Петербург г., Дивенская ул., 3, ОГРН 1037828036762) (далее - Ответчики) о признании права собственности на трехкомнатную квартиру     № 173, общей площадью 100 кв.м., расположенную на 8 этаже здания по адресу:              г. Санкт-Петербург, Дивенская улица, дом 5, литера А.

К участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу.

Решением арбитражного суда от 28.11.2011 в удовлетворении иска отказано.

Общество обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Общества заявил отказ от иска и от апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Представитель Ответчиков против принятия апелляционным судом отказа от иска и от апелляционной жалобы не возражал.

Апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ Общества от иска заявлен уполномоченным лицом,  не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в соответствии со ст. ст. 49, 266 АПК РФ принимает отказ от Общества от иска.

Производство по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 АПК РФ подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ податель жалобы после принятия ее  к производству арбитражного суда имеет право отказаться от  апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  28.11.2011 отменить.

Принять отказ Закрытого акционерного общества «АлюмоСистем-Монолитстрой» (191123, Санкт-Петербург г., Рылеева ул., 29, ОГРН 1027809253856) от иска и от апелляционной жалобы на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  28.11.2011.

Производство по делу прекратить.

Возвратить  Закрытому акционерному обществу «АлюмоСистем-Монолитстрой» (191123, Санкт-Петербург г., Рылеева ул., 29, ОГРН 1027809253856) из бюджета Российской Федерации 4 000 руб. государственной пошлины по иску и  2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

И.А. Серикова

 И.А. Тимухина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу n А26-8069/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также