Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу n А42-1751/2011. Изменить решение

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

12 апреля 2012 года

Дело №А42-1751/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     29 марта 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 апреля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Глазкова Е.Г.

судей  Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии: 

от истца: представитель Метлюк О.В. по доверенности от 10.01.2012

от ответчика: представитель не явился, уведомлен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-22541/2011)  ГОУТП "ТЭКОС"

на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 21.10.2011 по делу № А42-1751/2011(судья  Тарасов А.Е.), принятое

по исковому заявлению ГОУТП "ТЭКОС"

к ТСЖ "Тягунова-8"

о взыскании 1 774 246 руб. 40 коп.

установил:

Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие "ТЭКОС" (183018, Мурманская обл, Мурманск г, Промышленная ул, 15, ОГРН 1025100874677; далее - ГОУТЭП "ТЭКОС")  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к товариществу собственников жилья "Тягунова-8" (184355, Мурманская обл, Кольский р-н, Мурмаши пгт, Тягунова ул, 8, 46, ОГРН 1085105000650, далее - ТСЖ "Тягунова-8") о взыскании,  с учетом принятых судом первой инстанции изменений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде по договора от 01.11.2008 № 026М  в размере 1 680 514 руб. 12 коп. за период с 01.09.2010 по 30.06.2011 и август 2011 года, а также 93 732 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 21.10.2010 по 05.10.2011.

Решением от 21.10.2011 арбитражный суд первой инстанции  удовлетворил исковые требования частично, взыскал с ТСЖ "Тягунова-8" 1 424 164 руб. 51 коп. основной задолженности, 93 732 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, отказал в удовлетворении  остальной части иска, распределил судебные расходы.

Решение обжаловано ГОУТЭП "ТЭКОС" в апелляционном порядке в части отказа в удовлетворении исковых требований по сумме основной задолженности.

В материалы дела поступило дополнение к апелляционной жалобе, из содержания которой следует, что судом первой инстанции необоснованно уменьшен и применен при расчете задолженности тариф без учета НДС, в связи с чем, требования истца были удовлетворены не в полном объеме.

Определением от 01.03.2012 апелляционный суд отложил судебное заседание с целью проведения сторонами сверки расчетов.

В судебное заседание представитель ТСЖ "Тягунова-8" не явился, возражений на доводы истца не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ТСЖ "Тягунова-8", надлежащим образом извещенного в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца представил в материалы дела односторонний акт сверки, а также сопроводительное  письмо от 20.03.2012 о направлении акта сверки в адрес ответчика. Истец поддержал доводы апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя  истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции изменению по доводам жалобы.

Согласно материалам дела,  01.11.2008 между ГОУТЭП "ТЭКОС" (энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Тягунова-8" (абонент) заключен договор на снабжение тепловой энергии в горячей воде № 026М (далее – договор), по условиям которого, энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту тепловую энергию, а ТСЖ "Тягунова-8" обязалось принять и оплатить поставленную тепловую энергию (п 1.1. а).

Согласно пунктам 10.1., 10.2. и 10.4. договора, расчетным периодом признается календарный месяц.

Плата за тепловую энергию производится абонентом платежными поручениями. Энергоснабжающая организация выставляет абоненту счет с указанием сроков оплаты, количества тепловой энергии и теплоносителя, расчетного периода, тарифа и стоимости поставленной тепловой энергии. Окончательный расчет за поставленную энергию производится ответчиком во второй декаде месяца, следующего за расчетным.

Стоимость услуг определена в разделе 8 договора, в соответствии с тарифами, утвержденными Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области. Информация об изменении стоимости тепловой энергии доводится до абонента уведомлением.

В порядке п.12.1 договор был  пролонгирован.

В периоды с 01.09.2010 по 30.06.2011 и в августе 2011 года ГОУТЭП "ТЭКОС"  отпустило в адрес ТСЖ "Тягунова-8"  тепловую энергию в горячей воде, выставило ответчику к оплате счета-фактуры за фактическое потребление тепловой энергии.

Поскольку выставленные счеты были оплачены ТСЖ "Тягунова-8" не в полном объеме и с нарушением сроков, ГОУТЭП "ТЭКОС" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в сумме 1 680 514 руб. 12 коп. и  процентов за пользование чужими денежными средствами.

Отказывая в удовлетворении иска в полном объеме,  суд первой инстанции установил, что при расчетах между ответчиком и истцом (налогоплательщиком) подлежал применению тариф, устанавливаемый для граждан с включением в него НДС, в связи с чем, пришел к выводу, что у истца отсутствуют основания для увеличения установленного тарифа на сумму НДС.

Апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции в указанной части подлежит изменению.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пунктов 3 и 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), ТСЖ обязано приобретать у ресурсоснабжающей организации тепловую энергию для предоставления гражданам-потребителям коммунальных услуг.

С учетом нормы пункта 8 Правил N 307 к отношениям сторон подлежат применению положения статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правила №307.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ненадлежащее исполнение товариществом обязательств по оплате тепловой энергии послужило основанием обращения ООО "ТЭК" в арбитражный суд о взыскании задолженности.

Согласно расчету истца, за спорный период ответчику поставлено тепловой энергии на сумму 3 062 993 руб. 62 коп. Ответчиком произведена оплата в размере 1 382 479 руб. 50 коп. Заявленная истцом к взысканию сумма долга с учетом НДС составила 1 680 514 руб. 12 коп. 

В силу пунктов 1, 6 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму НДС. При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам соответствующая сумма НДС включается в цены (тарифы).

Тариф, применяемый в расчетах за 2010 год установлен Постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 16.12.2009 N 43/7 "Об установлении тарифов на тепловую энергию и тарифов на услуги по передаче тепловой энергии". В приложении к вышеуказанному постановлению указано, что тариф установлен в руб./Гкал без НДС.

Тариф применяемый в расчетах за 2011 год установлен Постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 17.12.2010 N 43/1.

Согласно разъяснениям Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 17.03.2011 № 06-04/526-ЕК тариф на тепловую энергию, утвержденный постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области № 43/7 от 16.1 2.2009  установлен без учета налога на добавленную стоимость.

 Согласно пункту 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 72 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы", если при рассмотрении дела судом будет установлено, что при утверждении тарифа его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным. В таком случае требование о взыскании задолженности, рассчитанной исходя из тарифа, увеличенного на сумму НДС, подлежит удовлетворению.

В данном случае из материалов дела следует, что тариф утвержден регулирующим органом без учета НДС. Таким образом, предъявление истцом к оплате товариществу дополнительно к цене (тарифу) на тепловую энергию суммы НДС является правомерным.

С учетом изложенного, решение суда подлежит изменению в части определения размера взыскания с ответчика задолженности с учетом НДС, а также в части распределения судебных расходов.

При обращении с жалобой ГОУТЭП "ТЭКОС"  была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с  ТСЖ "Тягунова-8" в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

1.            Решение  Арбитражного суда  Мурманской области  от 21.10.2011 по делу №  А42-1751/2011  изменить, изложив его в следующей редакции:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Тягунова-8" (184355, Мурманская обл, Кольский р-н, Мурмаши пгт, Тягунова ул, 8, 46, ОГРН 1085105000650) в пользу государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия "ТЭКОС" (183018, Мурманская обл, Мурманск г, Промышленная ул, 15, ОГРН 1025100874677) 1 774 246 руб. 40 коп, из которых 1 680 514 руб. 12 коп. задолженность, 93 732 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Тягунова-8" (184355, Мурманская обл, Кольский р-н, Мурмаши пгт, Тягунова ул, 8, 46, ОГРН 1085105000650) в доход федерального бюджета 30 742 руб. 46 коп. государственной пошлины по иску.

2.             Взыскать с товарищества собственников жилья "Тягунова-8" (184355, Мурманская обл, Кольский р-н, Мурмаши пгт, Тягунова ул, 8, 46, ОГРН 1085105000650) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

В.Б. Слобожанина

 В.В. Черемошкина