Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 по делу n А56-51976/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

11 апреля 2012 года

Дело №А56-51976/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     10 апреля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 апреля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Суюнчалиевой С.Ю.

при участии: 

от заявителя: Кондидатова Е.В. по доверенности от 10.01.2012

от ответчика: Лупик О.М. по доверенности от 10.01.2012 № 78

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ОАО «Агентство «Горелово индустриальная зона» и Администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (регистрационные номера  13АП-2823/2012, 13АП-3154/2012)  на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2012 по делу № А56-51976/2011 (судья Васильева Н.В.), принятое

по заявлению ОАО «Агентство «Горелово индустриальная зона»

к Администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области

о признании незаконным бездействия

установил:

Открытое акционерное общество «Агентство «Горелово индустриальная зона» (далее – Агентство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (далее – Администрация, ответчик), выразившегося в непринятии решения об образовании земельных участков путем раздела в соответствии с заявлением Агентства от 30.06.2011 № АГ-29-11, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия (вынесения) решения об образовании земельных участков (кадастровый номер 47:14:0602001:75 площадью 39260 кв.м., кадастровый номер 47:14:0602001:74 площадью 5000 кв.м.) путем раздела земельного участка кадастровый номер 47:14:06-02-001:0020 площадью 44260 кв.м.

Решением от 13.02.2012 заявленные требования удовлетворены, установлен месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда для принятия Администрацией решения об образовании указанных земельных участков.

Агентство и Администрация обратились с апелляционными жалобами на решение.

До рассмотрения апелляционных жалоб по существу от Агентства поступило  заявление об отказе от заявления и от апелляционной жалобы.

Поскольку заявитель в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично; заявленный отказ  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от заявления принимается апелляционным судом.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав  и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе Агентства подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Отказ от заявления является основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции, а также в силу первичного характера волеизъявления заявителя - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы Администрации.

Госпошлина, уплаченная Агентством по заявлению и по апелляционной жалобе, подлежит возвращению из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 265, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО «Агентство «Горелово индустриальная зона» от заявления и от апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 13.01.2012 по делу №  А56-51976/2011  отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать ОАО «Агентство «Горелово индустриальная зона» справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по заявлению и 2000 госпошлины руб. по апелляционной жалобе.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова

 Е.В. Жиляева