Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу n А26-10875/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

10 апреля 2012 года

Дело №А26-10875/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     09 апреля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 апреля 2012 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.,

судей  Мельниковой Н.А., Шестаковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.,

при участии: 

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Поляков А.В., доверенность от 10.12.2010;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4802/2012)  индивидуального предпринимателя Полякова Александра Владимировича на решение Арбитражного суда  Республики Карелия от 26.091.2012 по делу № А26-10875/2011 (судья Мельник А.В.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания"

к индивидуальному предпринимателю Поляков Александр Владимирович

о взыскании 72 168 рублей 67 копеек

установил:

открытое акционерное общество "Карельская энергосбытовая компания" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875, далее – ОАО "Карельская энергосбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с  индивидуального предпринимателя  Полякова  Александра Владимировича (ОГРН: 307100707800012, ИНН: 361003679195, далее – и.п. Поляков А.В.) 72 168 рублей 67 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную в июле - октябре 2011 года, услуги по ограничению и возобновлению подачи электроэнергии в соответствии с договором № 1597 от 01.02.2008, а также 200 рублей расходов на получение выписки из ЕГРИП.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.01.2012 присуждено к взысканию с и.п. Полякова А.В. в пользу ОАО "Карельская энергосбытовая компания" 72 168 рублей 67 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию и  услуги по ограничению и возобновлению подачи электроэнергии, 2886 рублей 74 копейки расходов по госпошлине, 200 рублей судебных расходов и к возврату ОАО "Карельская энергосбытовая компания" из федерального бюджета  611рублей 89 копеек излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению от 22.11.2011 № 7877.

В апелляционной жалобе и.п. Поляков А.В. просит  решение арбитражного суда от 26.01.2012 изменить, в иске на сумму 39 513 рублей 24 копейки отказать ввиду передачи объекта электроснабжения и прекращения с 01.09.2011 потребления электроэнергии ООО "Викинг".

ОАО "Карельская энергосбытовая компания" в отзыве возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку новые доказательства в суд первой инстанции не представлены, задолженность истребуется по дату расторжения договора электроснабжения.

В судебном заседании и.п. Поляков А.В. поддержал апелляционную жалобу.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Карелия от 26.01.2012 проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, между ОАО "Карельская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и и.п. Поляковым А.В. (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.02.2008 № 1597 котельной, бани, насосной станции, бытовки операторов, мастерского участка, прачечной и подъездного освещения в пос. Хийденсельга, Питкярантского района, Республики Карелия.

08.09.2011 представителями ОАО "Карельская энергосбытовая компания", ОАО «Прионежская сетевая компания», ООО "Петербургтеплоэнерго" и и.п. Поляковым А.В.  подписан акт фиксации показаний приборов учета  на момент возобновления режима электропотребления объекта: котельной в интересах потребителя ООО "Петербургтеплоэнерго". И.п. Поляков А.В. полагает, что с этой даты оплату потребленной электроэнергии должен производить фактический потребитель.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, исходя из срока действия договора энергоснабжения от 01.02.2008 № 1597. Суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения суда от 26.01.2012 ввиду следующего.

Письмом исходящий № 545 от 20.10.2011 и.п. Поляков А.В. направил ОАО "Карельская энергосбытовая компания" заявление о расторжении договора энергоснабжения от 01.02.2008 № 1597. Дополнительным соглашением к от 24.10.2011 договор энергоснабжения от 01.02.2008 № 1597 расторгнут с 28.10.2011. Показания приборов учета на момент исключения точек поставки электроэнергии из договора энергоснабжения от 01.02.2008 № 1597 зафиксированы в акте от 13.10.2011, составленном сотрудниками ОАО "Карельская энергосбытовая компания". И.п. Поляков А.В. от подписи акта отказался, о чем имеется отметка в акте фиксации показаний приборов учета электроэнергии.

В соответствии с актом фиксации показаний приборов учета электроэнергии от 13.10.2011, за и.п. Поляковым А.В. числится задолженность в размере 65 343 рубля  33 копейки за потребленную электрическую энергию в период июль-октябрь 2011 года по договору № 1597 от 01.02.2008. Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон прекращаются с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора. Следовательно, потребитель обязан производить оплату потребленной электроэнергии до согласованной сторонами даты расторжения договора - 28.10.2011.

Иные основания для прекращения обязательств, предусмотренные главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, в рассматриваемом случае до расторжения договора не имели места.

Кроме того, в связи с систематической неоплатой потребленной энергии в соответствии с пунктом 161 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006 и пунктом 5.2 договора энергоснабжения в отношении и.п. Полякова А.В. открытым акционерным обществом "Карельская энергосбытовая компания" вводились ограничения режима электропотребления - отключались энергопринимающие устройства. Ограничение режима электропотребления производилось сетевой компанией ОАО «Прионежская сетевая компания» на основании заявок гарантирующего поставщика. Стоимость услуг по ограничению подачи электроэнергии составила 6 825рублей 34 копейки, которые на основании договора также подлежат к возмещению за счет потребителя.

Общая сумма задолженности составляет 72 168 рублей 67 копеек.

Вопрос о взаиморасчетах между и.п. Поляковым А.В. и фактическим потребителем электрической энергии за период с даты передачи ему энергопринимающих устройств до даты расторжения договора № 1597 от 01.02.2008 является самостоятельным, не зависящим от взаиморасчетов между и.п. Поляковым А.В. и ОАО "Карельская энергосбытовая компания", поскольку фактический потребитель обязан оплатить потребленную энергию сетевой компании или лицу, которое произвело оплату электроэнергии гарантирующему поставщику.

Судом первой инстанции установлены фактические обстоятельства дела и правильно применены нормы материального права.

  Нарушения норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения в любом случае, апелляционным судом также не выявлены.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 26.01.2012 по делу          №А26-10875/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

                  С.И. Несмиян

Судьи

Н.А. Мельникова

                      М.А. Шестакова