Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2005 по делу n А56-5787/2005. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

29 ноября 2005 года

Дело №А56-5787/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  23 ноября  2005 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 ноября 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Марченко Л.Н.

судей  Герасимовой М.М., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания:   помощником  судьи  Е.В. Шатравиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8513/2005)  Всеволожского отдела Управления Федеральной  службы судебных  приставов по Ленинградской области на решение  Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и  Ленинградской  области от  14.07.2005 г. по делу № А56-5787/2005 (судья Т.В. Галкина),

по заявлению  ООО "Полар-Инвест"

к  Всеволожскому  отделу Управления Федеральной  службы судебных приставов по Ленинградской  области

3-е лицо:  Инспекция ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области

о признании постановлений и  действий  недействительными и  незаконными

при участии: 

от заявителя:  пред. А.С. Хандошко  по доверенности  №2/05 от 19.04.2005 г.

от ответчика:  судебного  пристава-исполнителя  Т.Д.  Абрамовой  по доверенности №24400 от 23.11.2005 г. 

от 3-го лица: пред. И.В.  Кондратьевой  по доверенности  №04-23/2867 от 21.02.05 г.

установил:

Решением  Арбитражного  суда  Санкт-Петербурга и  Ленинградской  области от 14.07.2005 г. признаны незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Всеволожского территориального подразделения службы  судебных приставов по  Ленинградской  области от 19.01.2005 г. № 196,  от 20.01.2005 г. № 220,  от 24.01.2005 г. №322 об  обращении взыскания  на  денежные средства  в  размере  1.516.075 руб.  52  коп., от 06.06.2005 г. №9764 в  части  взыскания  исполнительского сбора в  размере  71.475 руб. 95  коп.. Также признаны  незаконными  бездействия  судебного  пристава – исполнителя по снятию ареста  с  расчетных счетов ООО «Полар-Инвест». В  остальной части  иска  отказано.

На  указанное  решение  Всеволожским отделом Управления Федеральной  службы судебных приставов по Ленинградской  области (далее – служба  судебных приставов) подана  апелляционная  жалоба, в которой  служба  судебных приставов просит решение  отменить в части признания незаконными  постановлений судебного пристава-исполнителя Всеволожского  Территориального  подразделения  службы  судебных приставов  по Ленинградской области  от  19.01.2005 №196, от  20.01.2005 г. №220, от 24.01.2005 г. №322 об  обращении взыскания  на  денежные  средства в  размере 1.516.075 руб. 52 коп. и от  06.06.2005 г. №9764 взыскания исполнительского сбора в размере 71.475 руб. 95 коп., признании  незаконным  бездействия судебного пристава-исполнителя по  снятию  ареста с расчетных счетов ООО «Полар-Инвест» по исполнительному  производству №8242/45/05 и принять  по делу  новый  судебный  акт, ссылаясь  на  несоответствие  выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела,  неправильное применение норм  материального права,  выразившееся  в  неприменении  статьи 9 Федерального закона «Об  исполнительном производстве» и  статьи  12 Федерального закона  «О  судебных приставах», а  также  неправильное  применение  норм  процессуального права.

В судебном  заседании  судебный  пристав-исполнитель поддержал  доводы апелляционной  жалобы.

Представитель  Инспекции ФНС по Всеволожскому  району  Ленинградской  области поддержал доводы  подателя жалобы.

Представитель ООО «Полар-Инвест» возражал против  удовлетворения апелляционной  жалобы, считая ее  доводы  необоснованными, а  обжалуемый  судебный  акт – соответствующим нормам  законодательства.

Законность и обоснованность решения проверены в  апелляционном порядке.

Как следует из материалов  дела, 11.01.2005 г. судебный  пристав-исполнитель Всеволожского Территориального подразделения службы  судебных приставов по  Ленинградской  области Гришин А.А.  возбудил исполнительное производство №8242/45/05 на основании постановления Инспекции ФНС России по Всеволожскому  району Ленинградской  области от  30.12.2004 г. №15 о взыскании с ООО «Полар-Инвест» недоимки  по  налогу и  пени в сумме  2.971.401  руб..

19.01.2005 г.  судебным приставом-исполнителем вынесено  постановление  №196 о  наложении  ареста на  денежные  средства,  находящиеся на  валютном счете должника  №40702840555410267170 в  Северо-Западном   коммерческом  банке Сбербанка РФ, в  сумме 105.695 долларов  США.

20.01.2005 г. судебным  приставом-исполнителем вынесено  постановление  №220 о  взыскании  исполнительского  сбора в  размере 207.998 руб. 07 коп., поскольку  исполнительный документ не исполнен  должником в  пятидневный срок.

24.01.2005 г. судебным приставом-исполнителем вынесено  постановление №322 об  обращении взыскания на  денежные  средства ООО «Полар-Инвест»», находящиеся  на  расчетном счете №4070281015540158208 в Северо-Западном банке Сбербанка РФ  на  сумму  1.527.249 руб. 52 коп..

Постановлением от  06.06.2005 г.  внесено изменение в  постановление  от 25.01.2005 г. об  уменьшении  суммы  исполнительского  сбора  до  72.258 руб.        13  коп..

Судом  первой инстанции установлено и материалами  дела  подтверждается,  что  ООО «Полар-Инвест» исполнило обязанность по уплате  налога  в  полном  объеме 25.01.2005 г.

Постановление о  возбуждении  исполнительного производства  вручено  заявителю 17.01.2005 г.. Срок  для  добровольного  исполнения постановления в  силу  статьи  9 Федерального закона  «Об  исполнительном производстве» истек  24.01.2005 г..

На  момент окончания течения  срока  для  добровольного   исполнения  требования судебного  пристава-исполнителя ООО «Полар-Инвест» не  выполнило обязательства  по уплате  налога на  прибыль на  сумму 11.174 руб..

Согласно пункта 1  статьи 81  Федерального  закона  «Об  исполнительном  производстве» исполнительский  сбор  взыскивается в  случае  неисполнения исполнительного документа  без  уважительных причин  в  срок, установленный  для  добровольного  исполнения.

Налог  на  прибыль  уплачен  налогоплательщиком 25.01.2005 г.,  то есть  после  истечения срока, установленного  для  добровольной уплаты при  отсутствии уважительных причин.

  С учетом изложенного у  судебного пристава-исполнителя  отсутствовали основания  для  принятия  постановлений №196 от 19.01.2005 г., №220  от  20.01.2005 г., №322 от 24.01.2005 г. об  обращении взыскания  на  денежные средства в  размере  1.526.075 руб. 52  коп., №9764 от 06.06.2005 г. в части  взыскания исполнительского  сбора в размере  71.475 руб. 95  коп..

Кроме того,  судебный  пристав-исполнитель незаконно  не совершил действия  по  снятию ареста  со  счетов заявителя,  так  как на  26.01.2005 г. у  заявителя  отсутствовала недоимка  по  налогам  в  размере, указанном в  постановлении №15  от  30.12.2004 г..

Оснований  для  отмены  обжалуемого  судебного акта  по  приведенным в апелляционной жалобе  доводам не  имеется.

Нарушений норм  материального  и процессуального  права  судом при рассмотрении  заявления  не  допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного  суда  Санкт-Петербурга и  Ленинградской  области от  14.07.2005 г.  по  делу  №А56-5787/2005 оставить  без  изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

    М.М. Герасимова

 Е.В. Жиляева