Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2005 по делу n А56-15486/2004. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 ноября 2005 года

Дело №А56-15486/2004

Резолютивная часть постановления объявлена  26 октября 2005 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 ноября 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Н.М. Поповой

судей  В.М. Горбик, Н.С. Полубехиной

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи А.А. Боровой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9411/2005) Алеева Р.З. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.05 г. по делу № А56-15486/2004 (судья О.Ю. Дудина),

по иску Алеева Рафика Зиннятовича

к  ОАО "Грузовое автотранспортное предприятие № 43"

о признании недействительными решений общего собрания

при участии: 

от истца: не явился

от ответчика: заместителя генерального директора Игнатова С.Б. по доверенности от 19.10.05 г. № 91

установил:

Алеев Рафик Зиннятович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным годового общего собрания акционеров ОАО «Санкт-Петербургское ГАТП  № 43» от 09.03.04 г.

Решением от 11.08.05 г. истцу отказано в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что на момент подачи иска истец акционером общества не являлся.

Алеев Р.З. в апелляционной жалобе просит решение отменить, удовлетворить его требования, сославшись на то, что на дату проведения собрания акционером являлся, данное обстоятельство судом не учтено.

Ответчик возражает против апелляционной жалобы, просит оставить без изменения решение суда первой инстанции.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Дело рассмотрено без его участия на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным судом проверены законность и обоснованность решения от 11.08.05 г. в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела 09.03.04 г. состоялось годовое общее собрание акционеров ОАО «Санкт-Петербургское Грузовое Автотранспортное предприятие № 43».

Алеев Р.З., указав, что является владельцем 96 обыкновенных акций общества, обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения собрания, поскольку, по его мнению, при проведении собрания нарушено действующее законодательство.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального Закона Российской Федерации «Об акционерных обществах» акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований указанного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Из представленного суду отчета о перечислениях за период с 01.04.04 г. по 21.04.04 г. следует, что истец продал свои 96 акций по договору купли-продажи от 29.02.04 г.

Поскольку с иском в суд может обратиться только акционер общества, а на момент подачи иска – 15.04.05 г. Алеев Р.З. акционером не являлся, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Решение от 11.08.05 г. следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.05 г. по делу А56-15486/04 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

В.М. Горбик

 Н.С. Полубехина