Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2005 по делу n А56-8615/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

31 октября 2005 года

Дело №А56-8615/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  25 октября 2005 года

Постановление изготовлено в полном объеме  31 октября 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Лущаевым С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7238/2005) ОАО "Ленгипротранс" на решение  Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2005 года по делу № А56-8615/2005 (судья Пасько О.В.),

по заявлению  ОАО "Ленгипротранс"

к  Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения

при участии: 

от заявителя:

от ответчика:

установил:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2005 года отказано в удовлетворении требований ОАО "Ленгипротранс" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Санкт-Петербургу от 18.11.2004 года № 03/11085 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 5551718 руб. за июль 2004 года.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение отменить, полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель налогового органа просил оставить решение без изменения, считая его законным и обоснованным.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил:

При таком положении, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение арбитражного суда принято без нарушения норм материального и процессуального права.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2005 года по делу № А56-8615/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи