Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2005 по делу n А56-11188/2001. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

14 октября 2005 года

Дело №А56-11188/2001

Резолютивная часть постановления объявлена  13 октября 2005 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 октября 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В.  Жиляевой

судей  М.М. Герасимовой, Т.С. Лариной

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Я.А. Щеголевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7653/2005)  УФНС России по Санкт-Петербургу на определение   Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.05г. по делу № А56-11188/2001 (председательствующий В.А. Лилль, судьи Л.Н. Марченко, А.Н. Сергиенко),

по иску ЗАО "Вода"

к  ОАО "АТП-34"

о несостоятельности (банкротстве)

при участии: 

от заявителя: не явился;

от должника: М.А. Ростовцева по доверенности от 22.06.05г., конкурсного управляющего А.И. Мариничева (решение от 17.10.01г., паспорт 40 02 № 882212)

от УФНС России по Санкт-Петербургу: В.Ю. Полякова по доверенности от 04.01.05г.

установил:

22 апреля 2005 года Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО «АТП-34» о признании ненадлежащим исполнение Мариничевым А.И. обязанностей конкурсного управляющего и об отстранении Мариничева А.И. от исполнения обязанностей управляющего ОАО «АТП-34».

Определением от 14 июня 2005 года производство по жалобе ФНС России прекращено.

В апелляционной жалобе ФНС России просит определение от 14.06.05 в части прекращения производства по жалобе ФНС России отменить.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель конкурсного управляющего просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 22 апреля 2005 года ФНС России обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО «АТП-34» и просила признать ненадлежащим исполнение Мариничевым А.И. обязанностей конкурсного управляющего и об отстранении Мариничева А.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «АТП-34».

Суд признал обоснованными доводы конкурсного управляющего о том, что ввиду отсутствия официальной регистрации жалобы в органе, от имени которого она подана, жалоба не может отражать мнение уполномоченного органа.

Вместе с тем, судебный акт содержит указание на нарушение кредиторами требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о порядке обращения с заявлением о ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим установленных обязанностей.

Поскольку из обжалуемого судебного акта не усматривается, что явилось основанием для прекращения производства по жалобе ФНС России - направление жалобы неуполномоченным лицом, либо нарушение порядка обжалования действий арбитражного управляющего, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.05 в части прекращения производства по жалобе ФНС России от 22 апреля 2005 года - отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

          Е.В. Жиляева

Судьи

М.М. Герасимова

       Т.С. Ларина