Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2006 по делу n А56-15734/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 апреля 2006 года

Дело №А56-15734/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  19 апреля 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 апреля 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  И.А.Сериковой

судей  Я.В.Баркановой, И.А.Тимухиной

при ведении протокола судебного заседания:  Сухиновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11495/2005)  ЗАО «Резон»

на решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 20.10.2005г. по делу № А56-15734/2005 (судья А.Н.Сергиенко), принятое

по иску (заявлению) ООО "ЛельТрансОйл"

к ЗАО "Резон"

о взыскании 22336рублей

при участии: 

от истца (заявителя): не явились, уведомлены ( увед. 45410)

от ответчика (должника): представителя Гиззатулина Х.И. по доверенности  от 01.01.06г. № 01/02

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лель Транс Ойл» (ООО «Лель Транс Ойл») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу  «Резон» (ЗАО «Резон») о взыскании 6700 руб. задолженности за автотранспортные услуги по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом № 110/03 от 04.03.2002г.,  15636 руб.  пени за просрочку платежа в соответствии со ст. 103 Устава  автомобильного транспорта РФ и 893 руб. 44 коп. расходов по уплате государственной пошлине.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2005г. по делу А56-15734/2005 с ЗАО «Резон» в пользу ООО «Лель Транс Ойл» взыскано 6700 руб. задолженности за оказанные автотранспортные услуги и 268 руб. расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части иска  отказано.

На указанное  решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит судебный акт отменить и в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что  истцом не представлены необходимые документы, а именно товарно-транспортная накладная с отметкой о получении груза,  в связи с чем в приеме выполненных работ и в их оплате отказано.

Истец, изведенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В отзыве на апелляционную жалобу  указывает на необоснованность и незаконность доводов жалобы, просит в ее удовлетворении отказать и решение оставить без изменения. В обоснование своей правовой позиции истец ссылается  на акт №  1566 от 21.08.04г., подписанный ответчиком 27.01.05г., о том, что услуги согласно заявке № 380 от 19.08.04г., товарно-транспортной накладной № 9029 от 20.08.04г. на сумму 6700 руб. 00 коп. сданы исполнителем и приняты заказчиком. Товарно-транспортная накладная № 9029 от 20.08.04г. имеет соответствующие отметки грузоотправителя и грузополучателя, указанных ответчиком в заявке, подтверждающие факт сдачи груза грузоотправителем ООО «Ростар» и получение груза грузополучателем ООО «Пивоварня Хейнекен».

Законность и обоснованность решения в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 04.03.02г. между ЗАО «Резон» и ООО «Лель Транс Ойл» заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом № 110/03, в соответствии с которым  истец (исполнитель) принял на себя обязательства  осуществлять экспедирование и организацию междугородних перевозок грузов ответчика (заказчика).

Во исполнение условий договора № 110/03 от 04.02.2002г., согласно счетам-фактурам №№ 1424 от 23.08.2004г., 1537 от 07.09.2004г., 1656 от 23.09.2004г., 1677 от 26.09.2004г., 1702 от 29.09.2004г., 1769 от 08.10.2004г., истцом в период с 23.08.2004г. по 08.10.2004г. оказывались услуги по перевозке и экспедированию грузов.

Как указал истец в исковом заявлении оплата за оказанные услуги ответчиком производилась с просрочкой, счет-фактура № 1424 от 23.08.04г. на сумму 6700 руб. 00 коп. не оплачена.

Принимая во внимание наличие указанной задолженности истец обратился в арбитражный суд с иском о ее взыскании.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскании долга в размере 6700 руб. 00 коп. суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о правомерности  заявленного требования.

Заявка на перевозку груза № 380 от 19.08.04г. (л.д. 15), товарно-транспортная накладная 9029 от20.08.04г. (л.д. 16), имеющая отметки как грузоотправителя, так и грузополучателя, свидетельствуют о выполнении истцом взятых на себя обязательств по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом № 110/03 от 04.03.2002г. и подтверждают наличие задолженности ООО «Резон» перед ООО «Лель Транс Ойл» по счету-фактуре № 1424 от 23.08.04г.

Возражения ответчика о том, что оплата  по счету-фактуре № 1424 от 23.08.04г. им не произведена, поскольку истцом не представлен подлинный экземпляр товарно-транспортной накладной за № 9029, обоснованно признаны  несостоятельными.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция пришла к выводу о полном и всестороннем исследовании судом материалов и обстоятельств дела, правильном применении норм материального и процессуального права. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. 

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2005г. по делу А56-15734/2005 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

 Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова

 И.А. Тимухина