Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2006 по делу n А56-37570/2004. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 апреля 2006 года Дело №А56-37570/2004 Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2006 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2006 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Т.И. Петренко судей О.В. Горбачевой, Н.И. Протас при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Н.И. Аль Марашдех рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2032/2006) ЗАО «Петербургское Агентство Недвижимости» на Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 января 2006 года по делу № А56-37570/2004 (судья С. П. Рыбаков), по заявлению ОАО "Петербургское Агентство Недвижимости" к Комитету по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга 3-е лицо ТСЖ "Набережная реки Мойки дом 24" о признании недействительным решения при участии: от истца (заявителя, взыскателя): представитель В.В. Плугарева по доверенности № 112/05 от 28.09.2005 года (паспорт) от ответчика (должника, заинтересованного лица): представитель С.В. Водовозов по доверенности № 1-4-14369/юр от 09.09.2005 года (удостоверение) от 3-го лица: представители – О.А. Шестопалова по доверенности от 10.04.2006 года (паспорт), А.В. Шестопалов по доверенности от 27.11.2004 года (паспорт) установил: Закрытое акционерное общество «Петербургское Агентство Недвижимости» (далее – Общество, заявитель, ЗАО «ПАН») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Комитет) о признании недействительным решения, оформленного письмом № 1-4-9348/7831 от 23.06.2004 года о приостановлении действия согласования объемно - пространственного решения гостиницы. В качестве третьего лица было привлечено Товарищество собственников жилья «Набережная реки Мойки, 24» (далее – ТСЖ). Решением от 10 января 2006 года суд в удовлетворении заявленных требований Обществу отказал. На указанное решение ЗАО «ПАН» подана апелляционная жалоба, в которой просит его отменить в связи с неправильным применением норм материального права и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В судебном заседании до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, полномочный представитель ЗАО «ПАН» заявил письменный отказ от иска со ссылкой на части 2 и 5 статьи 49, пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с просьбой принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу. Представители Комитета и ТСЖ против заявленного ходатайства не возражали. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Стороны выразили свою волю на прекращение судебного разбирательства. Заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и иным нормативным актам, не ущемляет прав других лиц, в связи с чем в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежат отмене, а производство по делу - прекращению. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2006 года по делу № А56-37570/2004 отменить. Принять отказ ЗАО «Петербургское Агентство Недвижимости» от заявленных требований и прекратить производство по делу. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.И. Петренко Судьи О.В. Горбачева Н.И. Протас
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2006 по делу n А42-6207/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|