Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2006 по делу n А56-37570/2004. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 апреля 2006 года

Дело №А56-37570/2004

Резолютивная часть постановления объявлена  18 апреля 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 апреля 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Т.И. Петренко

судей О.В. Горбачевой, Н.И. Протас

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Н.И. Аль Марашдех  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2032/2006) ЗАО «Петербургское Агентство Недвижимости» на Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 января 2006 года по делу № А56-37570/2004 (судья С. П. Рыбаков),

по заявлению ОАО "Петербургское Агентство Недвижимости"

к  Комитету по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга

3-е лицо  ТСЖ "Набережная реки Мойки дом 24"

о признании недействительным решения

при участии: 

от истца (заявителя, взыскателя): представитель В.В. Плугарева по доверенности   № 112/05 от 28.09.2005 года (паспорт)

от ответчика (должника, заинтересованного лица): представитель С.В. Водовозов по доверенности № 1-4-14369/юр от 09.09.2005 года (удостоверение)

от 3-го лица: представители – О.А. Шестопалова по доверенности от 10.04.2006 года (паспорт), А.В. Шестопалов по доверенности от 27.11.2004 года (паспорт)

установил:

Закрытое акционерное общество «Петербургское Агентство Недвижимости» (далее – Общество, заявитель, ЗАО «ПАН») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Комитет) о признании недействительным решения, оформленного письмом № 1-4-9348/7831 от 23.06.2004 года о приостановлении действия согласования объемно - пространственного решения гостиницы.

В качестве третьего лица было привлечено Товарищество собственников жилья «Набережная реки Мойки, 24» (далее – ТСЖ).

Решением от 10 января 2006 года суд в удовлетворении заявленных требований Обществу отказал.

На указанное решение ЗАО «ПАН» подана апелляционная жалоба, в которой просит его отменить в связи  с неправильным применением норм материального права и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, полномочный представитель ЗАО «ПАН» заявил письменный отказ от иска со ссылкой на части 2 и 5 статьи 49, пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с просьбой принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.

Представители Комитета  и ТСЖ против заявленного ходатайства не возражали.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Стороны выразили свою волю на прекращение судебного разбирательства. Заявленный истцом отказ  от исковых требований не противоречит закону и иным нормативным актам,  не ущемляет прав других лиц, в связи с чем в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2006 года по делу № А56-37570/2004 отменить.

Принять отказ ЗАО «Петербургское Агентство Недвижимости» от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.И. Петренко

Судьи

О.В. Горбачева

Н.И. Протас

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2006 по делу n А42-6207/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также