Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2006 по делу n А56-3305/2006. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 апреля 2006 года

Дело №А56-3305/2006

Резолютивная часть постановления объявлена  18 апреля 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 апреля 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Л.С.Копыловой

судей  В.Б.Слобожаниной, В.В.Черемошкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Д.Семеновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2662/2006) ПБОЮЛ Воронина М.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2006г. по делу № А56-3305/2006(судья  Л.М.Капелькина), принятое

по иску  Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел Красносельского района Санкт-Петербурга

к  предпринимателю Воронину Максиму Владимировичу

о  взыскании  7.158 руб. 00 коп.

при участии: 

от истца:  Самсонова С.П.  по доверенности

от ответчика: Воронина М.В.

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2006г., принятым по итогам рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства,  удовлетворены требования Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел Красносельского района Санкт-Петербурга  и с предпринимателя Воронина Максима Владимировича взыскано 6.570 руб. 00 коп. долга,  588 руб. 00 коп. процентов, а также 500 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчиком подана апелляционная жалоба,  в которой просит решение  арбитражного суда первой инстанции  отменить, ссылаясь на допущенные нарушения  норм процессуального права.

В ходе рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной  инстанции   истцом и ответчиком были реализованы права, предусмотренные частью 2 статьи 49 и частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и заявлены отказы от  иска и апелляционной жалобы.

Возражений  сторон  по отказам от иска и апелляционной жалобы не поступило.

Учитывая процессуальную самостоятельность лиц, участвующих в деле, предусмотренную статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, свободное волеизъявление в судебном заседании,  принимая во внимание мнение  сторон, а также отсутствие объективных оснований для отклонения  отказа истца от  иска и  отказа ответчика  от апелляционной жалобы вследствие нарушения чьих-либо прав или норм законодательства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказы от  иска и апелляционной жалобы, что влечет прекращение производств по делу и апелляционной жалобе.

В связи с прекращением производства и в соответствии со статьей 13 ч. 6 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяется допускаемый нормами статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возврат государственной пошлины лицам, отказавшимся от совершения  процессуальных действий.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 265, 268, 269 п. 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Решение арбитражного суда первой инстанции от 01.02.2006г. отменить.

Принять отказ ответчика от апелляционной жалобы.

Возвратить истцу 500 руб. 00 коп. государственной пошлины из федерального бюджета, ответчику – 1.000 руб. 00 коп. государственной пошлины из федерального бюджета.

Производства   по апелляционной  жалобе и делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

В.Б. Слобожанина

 В.В. Черемошкина