Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2006 по делу n А56-51728/2005. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 апреля 2006 года

Дело №А56-51728/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 апреля 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей  Петренко Т.И., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвинасом А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2242/2006) Балтийской таможни

на  решение  Арбитражного суда горда Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

от  11.01.2006г. по делу № А56-51728/2005 (судья  Трохова М.В.), принятое

по заявлению ООО "Корвет"

к Балтийской таможне

о  признании незаконным бездействия

при участии: 

от заявителя: Новикова И.В. по доверенности от 14.01.05г.

от ответчика: Байкова Л.С. по доверенности от 28.12.05г. №0419/29468

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Корвет» (далее - Общество)  обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Балтийской таможни (далее Таможня) по возврату излишне уплаченных таможенных платежей по заявлению предприятия от 23.05.05г. (вх. №13917) и об обязании таможенного органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 172.431,56руб. на расчетный счет Общества.

Решением от 11.01.06г. суд удовлетворил заявленные требования.

На указанное решение суда Балтийской таможней подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение от 11.01.06г. отменить в связи с тем, что данное решение вынесено с нарушением нома материального права.

В судебном заседании представитель Общества  заявил отказ от заявления.

Представитель Таможни против принятия судом отказа Общества от заявленных требований не возражал.

Заявленный отказ от требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому принимается судом апелляционной инстанции, в соответствии с пунктами 2 и 5 ст.49 АПК РФ, что является основанием для прекращения производства по делу на основании п.п.4 п.1 ст.150 АПК ПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом 2 статьи 269, статьей 271, п.4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2006г. по делу №А56-51728/05 отменить.

Принять отказ ООО «Корвет» от заявленных требований, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Корвет» из федерального бюджета гос. пошлину в сумме 6 948,64 руб., уплаченную по платежному поручению №663 от 21.10.05г.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

Т.И. Петренко

 Н.И. Протас