Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2005 по делу n А56-25458/2004. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

14 июня 2005 года

Дело №А56-25458/2004

Резолютивная часть постановления объявлена  24 мая 2005 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 июня 2005 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Т.И. Петренко

судей М.Л. Згурской, Н.И. Протас

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Н.И. Аль Марашдех

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АООТ «Гвардейскавтотранс» на Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 декабря 2005 года по делу № А56-25458/2004 (судья М.Н. Ульянова),

по заявлению  АООТ "Гвардейсавтотранс"

к  Северо-Западному таможенному управлению,

    Санкт-Петербургской таможне

3-е лицо  Великолукская таможня

о признании незаконными действий

при участии: 

от истца (заявителя, взыскатель): генеральный директор Ю.М. Суслин (выписка из протокола л.д. 14), представитель К.В. Ковалев по доверенности от 07.06.2004 г.

от ответчика (должника): Северо-Западное таможенное управление – представитель М.С. Моисеенко по доверенности № 01-67/24937 от 24.12.2004 г.; Санкт-Петербургская таможня – представитель С.Е. Федорова по доверенности № 06-20/17759 от 22.12.2004 г.

от 3-го лица: представитель О.М. Клименко по доверенности № 11-16/1417 от 12.05.2005 г.

установил:

АООТ «Гвардейскавтотранс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западному таможенному управлению и Санкт-Петербургской таможне о признании незаконными действий по включению в перечень перевозчиков – должников и направлению данного перечня в адрес Великолукской таможни.  

Решением от 31.12.2004 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

На указанное решение АООТ «Гвардейскавтотранс» подана апелляционная жалоба, в которой просит его отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению подателя жалобы, суд необоснованно не принял во внимание то, что справкой Санкт-Петербургской таможни от 26.07.2000 № 27-05/13188 подтверждается отсутствие задолженности по уплате таможенных платежей. В связи с этим податель жалобы считает, что действия Северо-Западного таможенного управления и Санкт-Петербургской таможни по включению АООТ «Гвардейскавтотранс» в перечень перевозчиков – должников по причине наличия задолженности по уплате таможенных платежей являются незаконными.

В судебном заседании представители общества поддержали доводы апелляционной жалобы, а представители Северо-Западного таможенного управления, Санкт-Петербургской таможни и Великолукской таможни просили оставить решение суда без изменения, считая жалобу необоснованной и подлежащей отклонению.

В отзыве на апелляционную жалобу Санкт-Петербургская таможня пояснила, что справка об отсутствии задолженности по уплате таможенных платежей выдана 26.07.2000 (л.д.17), однако факт наличия задолженности по уплате таможенных платежей стал известен таможенному органу 19.09.2000.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Апелляционный суд считает жалобу необоснованной и подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29 июля 1999 года Санкт-Петербургской таможней было вынесено постановление по делу о нарушении таможенных правил № 03900-1056/99, на основании которого АО «Гвардейскавтотранс» (правопредшественник АООТ «Гвардейскавтотранс») как перевозчик было привлечено к ответственности по ч.1 ст.254 Таможенного кодекса РФ (1993 года) в виде штрафа в размере 10% от стоимости товара, являющегося непосредственным объектом нарушения таможенных правил, что составило 26544,85 рублей, за недоставление в определенное таможенным органом Российской Федерации место товаров и транспортных средств, находящихся под таможенным контролем, а также – по ч.2 ст.254 Таможенного кодекса РФ  в виде предупреждения за недоставление принятых для вручения таможенному органу Российской Федерации таможенных или иных документов на товары и транспортные средства, находящиеся под таможенным контролем. Кроме того, в ходе производства по делу № 03900-1056/99 установлен факт неуплаты АО «Гвардейскавтотранс» таможенных платежей в сумме 113 386,22 рублей, что отражено в мотивировочной части постановления (л.д.18-20).

Судом установлено, что штраф по делу о нарушении таможенных правил № 03900-1056/99 в сумме 26544,85 рублей оплачен Обществом.

По мнению заявителя, не только штраф, но и таможенные платежи  Общество полностью оплатило, о чем свидетельствует справка Санкт-Петербургской таможни от 26.07.2000 № 27-05/13188 об отсутствии задолженности по таможенным платежам.

В суде первой инстанции представителем Санкт-Петербургской таможни  даны объяснения, согласно которым АООТ «Гвардейскавтотранс» до настоящего времени не погасило задолженность по таможенным платежам, образовавшуюся перед Санкт-Петербургской таможней, сведения о которой имеются в постановлении от 29.07.1999 по делу о нарушении таможенных правил № 03900-1056/99. Учитывая наличие задолженности, срок уплаты которой истек, 29 мая 2001 года Санкт-Петербургская таможня вставила требование об уплате АООТ «Гвардейскавтотранс» таможенных платежей в размере 121972,54 рублей и пени в размере 230265 рублей, рассчитанные по состоянию на 01.06.2001, которое Обществом не исполнено.   

Данные обстоятельства послужили основанием для включения Общества в Перечень перевозчиков, не выполнивших обязательства по доставке товара и имеющих задолженность по уплате причитающихся таможенных платежей, составленный Северо-Западным таможенным управлением и Санкт-Петербургской таможней (л.д.27-48,36).

Согласно статье 144 Таможенного кодекса РФ (1993 года) до помещения товаров и транспортных средств под определенный таможенный режим вся ответственность за эти товары и транспортные средства перед таможенными органами Российской Федерации, включая уплату таможенных платежей, возлагалась на перевозчика.

 Обществом не представлено ни суду первой инстанции, ни апелляционному суду документов, подтверждающих оплату таможенных платежей по требованию Санкт-Петербургской таможни от 29.05.2001. 

Суд обоснованно не принял во внимание справку Санкт-Петербургской таможни от 26.07.2000 № 27-05/13188 об отсутствии задолженности у Общества по таможенным платежам, поскольку данная справка выдана до выставления требования от 29.05.2001.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие признание требования от 29.05.2001 недействительным.

При таких обстоятельствах суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционный суд не находит оснований  для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда.      

Руководствуясь  пунктом 1 статьи  269, статьей 271  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.12.2004 по делу № А56-25458/2004 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.И. Петренко

Судьи

М.Л. Згурская

Н.И. Протас