Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2006 по делу n А56-27641/2005. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 марта 2006 года

Дело №А56-27641/2005

Резолютивная часть постановления объявлена  15 марта 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 марта 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  И.А.Сериковой

судей  Я.В.Баркановой, В.В.Горшелева

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи И.В.Сухиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11298/2005)  (заявление) Некоммерческая организация «Ассоциация развития социальных программ» на решение  Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2005г. по делу № А56-27641/2005 (судья Т.М.Муха),

по иску (заявлению)  Некоммерческая организация "Ассоциация развития социальных программ"

к  КУГИ Санкт-Петербурга

об изменении условий договора

при участии: 

от истца (заявителя): юрисконсульта Просаловой А.И. по доверенности от 04.04.2005г., паспорт

от ответчика (должника): начальника отдела претензионно-исковой работы Мухина В.В. по доверенности №998-42 от 26.12.2005г., удостоверение №000622

установил:

Некоммерческая организация «Ассоциация развития социальных программ» обратилась в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга об изменении условий  Договора   об   инвестиционной   деятельности  №   00-(И)003369(15) от 05.08.1997 г. в редакции Дополнительных соглашений от 10.11.1999г. и 01.04.2002 г. в части срока сдачи объекта по адресу: ул. Пионерская, д. 16, литер А, А1, Б, в эксплуатацию, изложив п. 5.3. Договора об инвестиционной деятельности в следующей редакции: «Срок сдачи Объекта в эксплуатацию: 20.06.2006 г.»; об изменении условий   Договора   об   инвестиционной   деятельности   №   00-(И)003369(15) от 05.08.1997 г. в редакции Дополнительных соглашений от 10.11.1999г.   и   01.04.2002   г.   в   части   объема   инвестиций,   изложив   п.   4.1.   Договора   об инвестиционной    деятельности    в    следующей    редакции:    «Объем    инвестиций (финансирования)   строительных   работ   по   Объекту   устанавливается   в   сумме 154 000 000 руб. (Сто пятьдесят четыре миллиона рублей).»

До рассмотрения спора по существу истец заявил об изменении исковых требований и просил признать недействительным договор об инвестиционной деятельности №00(И)003369(15) от 05.08.97г. в редакции дополнительного соглашения от 10.11.99г. и 01.04.2002г. в части срока сдачи объекта по адресу: ул.Пионерская, литер А, А1, Б (л.д.52). Судом первой инстанции отказано  в принятии заявления об изменении предмета иска на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Решением арбитражного суда от 12.10.2005г. истцу отказано в удовлетворении  исковых требований.

В апелляционной жалобе Некоммерческая организация «Ассоциация развития социальных программ» просит отменить решение арбитражного суда от 12.10.2005г. по делу №А56-27641/2005 и передать дело на новое рассмотрение. В обоснование своих доводов заявитель ссылается на то, что  решение по арбитражному делу №А56-7245/2005, которым договор №00-(И)003369(15) от 05.08.1997г. расторгнут и, на которое сослался суд первой инстанции, не вступило в законную силу. Кроме того, арбитражным судом г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято к производству заявление истца о признании недействительным Постановления Губернатора Санкт-Петербурга от 19.09.2005г. №252-пг, которым признано утратившим силу Распоряжение губернатора Санкт-Петербурга от 19.05.1997г. №440-р «О проектировании  и реконструкции комплекса зданий городской больницы №10 по адресу: Санкт-Петербург, ул.Пионерская, д.16, литер А, А1, Б» и Распоряжения Губернатора Санкт-Петербурга от 30.09.1999г. №1031-р «О внесении изменений в распоряжение губернатора Санкт-Петербурга от 19.05.1997г. №440-р».

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга возражает  против удовлетворения апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела,  05.08.1997г. между КУГИ Санкт-Петербурга и Некоммерческой организацией «Ассоциация развития социальных программ» заключен договор №00-(И)003369(15) в редакции дополнительных соглашений  от 10.11.99г., 01.04.2002г. для осуществления инвестиционного проекта по проектированию и реконструкции  комплекса зданий городской больницы №10 по адресу: Санкт-Петербург, ул.Пионерская, д.16, литер А, А1, Б для использования под рекреационно-валеологический комплекс.

  Решением арбитражного  суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2005г. по делу № А56-7245/200  между  теми же лицами оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2005г., спорный договор №00-(И)003369(15) от 05.08.1997г. расторгнут.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы отклоняются, снований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2005г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова

 В.В. Горшелев