Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2006 по делу n А56-21096/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 марта 2006 года

Дело №А56-21096/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2006 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 марта 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Лариной Т.С., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.А. Щеголевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП- 11319/2005, 13АП - 485/2006) ООО «Круиз, СПб" и ООО «Торговый дом «Кристалл» на решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга  и Ленинградской области по делу А56-21096/2005 (судья  И.Н. Серова), принятое

по иску ООО "Круиз,  СПб"

к ООО "Торговый дом "Кристалл"

о взыскании 85 955,51 рублей

при участии: 

от истца: Тарасов М.Н. доверенность № 1/02 от 08.02.06 

от ответчика: Фещенко С.М. доверенность от 05.07.05

установил:

      Общество с ограниченной ответственностью «Круиз, СПб» (далее – ООО «Круиз, СПб») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кристалл» (далее – ООО «Торговый дом «Кристалл») о взыскании 54 002, 06 рублей долга за поставленный товар и 31 953, 45 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

      Решением суда от 21.10.05 с ответчика в пользу истца взыскано 24 227, 95 рублей долга и 31 953, 45 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано.

     Стороны, не согласившись с решением суда от 21.10.05, подали апелляционные жалобы.

      ООО «Торговый дом «Кристалл» просит решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца 24 227, 95 рублей долга и 31 953, 45 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами отменить.

      ООО «Круиз, СПб» просит решение суда в части отказа во взыскании с ответчика в пользу истца 29 775, 11 рублей отменить.

      В судебном заседании представители ООО «Торговый дом «Кристалл» и ООО «Круиз, СПб» поддержали доводы апелляционных жалоб.

      Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

      Как следует из материалов дела, сторонами спора подписан договор купли-продажи от 31.05.02 N 429. Данный договор обоснованно признан судом незаключенным, поскольку в нарушение требований статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит существенных условий договора купли-продажи.

      ООО «Круиз, СПб» поставило ООО «Торговый дом «Кристалл» товар на сумму 1 344 885, 74 рублей, часть из которого на сумму 1 290 883, 68 рублей оплачена.

      Не исполнение обязательств по оплате поставленного товара на сумму 54 002, 06 рублей явилось основанием для обращения ООО «Круиз, СПб» в суд с настоящим иском.

       Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания 24 227, 95 рублей долга, обоснованно отказав во взыскании долга в сумме 29 775, 11 рублей. Доказательств получения ответчиком товара на сумму 29 775, 11 рублей в материалы дела не представлено.

      С доводами подателя жалобы о том, что ответчик признал факт получения товара на сумму 29 775, 11 рублей нельзя согласиться ввиду отсутствия допустимых доказательств, поскольку оплата товара по накладной 0000110493-1 от 14.11.02 не может подтверждаться актом сверки, подписанным сторонами спора.

      На основании изложенного и руководствуясь статьями  269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

       Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.05 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

     Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Ларина

Л.Н. Марченко